Ведение бизнеса нереально без познания законодательства, использование на практике которого обычно совершается в суде. В этом материале собраны в наивысшей степени увлекательные для бизнесменов решения суда за 2015 год.

Для удобства читателей Петербургского юридического портала мы разбили в наивысшей степени серьёзные решения суда по группам - на пару направлений.

Область судебных споров:

Налоги

Трудовое право

Хозяйственные отношения

Налоги

1. В физический показатель ЕНВД нужно включить всех офисных работников

Верховный суд РФ принял определение от 25.02.15 № 307-КГ15-318, в котором признал, что плательщики единого налога на вмененный доход при совмещении его с общим режимом налогообложения должны принимать в расчет не только физические показатели сотрудников, занятых прямо в виде деятельности, относящемуся к ЕНВД, согласно с нормами пункта 3 статьи 346.29 НК РФ, но и всех офисных сотрудников. Это указывает, что плательщик налогов обязан включить в физический показатель для исчисления ЕНВД тех работников, которые прямо заняты в виде деятельности, по которому исчисляется единый налог, и всех офисных работников и начальников.

В НК нет недвусмысленного предписания, как поэтому следует определять физический показатель при совмещении ЕНВД с другими налоговыми режимами, в отношении бухгалтерии, начальника и других офисных экспертов, обслуживающих немедленно все виды деятельности компании. Принимая решение, судьи исходили из главного принципа единого налога. Вмененный доход - это постоянный показатель и он не подлежит исчислению пропорционально размеру выручки за отчетный срок. Исходя из этого включение офисных сотрудников в физический показатель пропорционально доле выручки, полученной в отчетном сроке, идёт вразрез правилам ЕНВД и является недопустимым.

2. Налоговая служба должна уплатить норганизации проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость

арб суд Северо-Западного округа вынес распоряжение от 16.01.15 № А66-5686/2014, в котором установил каким должен быть режим расчета и перечисления процентов Федеральной налоговой службой за пользование деньгами плательщика налогов, в случае незаконного отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Например, суд отметил, что ФНС не просто обязана, ввиду пункта 10 статьи 176 НК РФ уплатить плательщику налогов проценты за пользование его денежными средствами, но и вычислить такие проценты с двенадцатого дня после окончания камеральной ревизии, а не с момента решения суда, которым б

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон 29 декабря 2015 г. № 385-ФЗ “О приостановлении деяния обособленных положений законов РФ, введении изменений в обособленные законы РФ и характерных чертах повышения страховой пенсии, фиксированной оплаты к страховой пенсии и общественных пенсий”.

Так, в связи с ухудшением прогноза развития экономики РФ и высокой возможности недополучения доходов бюджетами бюджетной системы РФ законом приостанавливается до 1 января 2017 года воздействие норм обособленных законов, определяющих режим индексации общественных пенсий, режим ежегодного повышения и установления стоимости одного пенсионного коэффициента.

В один момент определены особенные основания повышения (индексации) страховых пенсий, фиксированной оплаты к страховой пенсии и общественных пенсий с учетом настоящих экономических возможностей страны. Так, вместо действующего режима индексации (на индекс роста потребительских цен) запланирована индексация в меньшем размере (4%). Предполагается, что это разрешит поднять средний размер общественной пенсии на 333 рублей. (до 8646 рублей.), а средний размер страховой пенсии – на 490 рублей. (до 12 603 рублей.). Наряду с этим определена возможность добавочной индексации во втором полугодии 2016 года по результатам 1го полугодия с учетом ситуации, складывающейся в экономике и общественной сфере.

Помимо этого, аннулирована индексация пенсий работающим пенсионерам. Но после оставления работы пенсионеры будут получать пенсию совместно со всеми "индексациями", бывшими в срок работы.

Кроме того включена ежемесячная не столь сложная отчетность работодателей о работающих у них застрахованных лицах. Так, страхователь обязан быть каждый месяц не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным сроком, представлять о всяком работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер личного лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер плательщика налогов.

закон начнёт применяться с 1 января 2016 года, кроме ряда положений, для коих определены другие периоды.

ФНС разъяснила главам адвокатских кабинетов и частным нотариусам новый режим налогообложения

ФНС Российской Федерации выпустила письмо с пояснениями, касающимися исполнения частными нотариусами и юристами, учредившиеми адвокатские кабинеты, функций налоговых агентов с 2016 года. Ключевые положения документа расположила на своем интернет сайте Федеральная палата юристов.

В письме налоговой службы от 3 декабря 2015 года указывается, что соответственно п. 1 ст. 226 НК РФ, частнопрактикующие нотариусы и юристы, учредившие адвокатские кабинеты, в итоге взаимоотношений с которыми плательщик налогов получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 Кодекса, будут считаться налоговыми агентами. Вследствие этого, согласно с абз. 3 п. 2 ст. 230 Кодекса (в редакции, начинающей действовать с 1 января 2016 года), они как и все налоговые агенты должны представлять расчет по форме 6-НДФЛ.

Направлять форму нужно в налорги по месту своего учета за три последних месяца, полугодие, девять месяцев – не позднее последнего дня месяца, следующего за подобающим сроком. Годовую отчетность необходимо сдавать не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым сроком. Наряду с этим, как акцентирует в своем письме ФНС, расчет по форме 6-НДФЛ по результатам 2015 года не представляется.

С 2016 года налоговые агенты должны представлять в налорги справки о доходах физлица (2-НДФЛ) по новой форме, по этой же форме налоговые агенты должны информировать плательщику налогов и налоргу о невозможности удержать налог.

Изучите дополнительно нужную информацию по теме что главнее разметка или дорожный знак. Это может быть станет весьма интересно.

Сдавать бухгалтерскую отчетность по электронным каналам связи плательщики налогов не должны (письмо ФНС Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. № СД-4-3/21316). В учреждении напомнили, что такого притязания налоговое регулирование не содержит. каких-то ограничения на представление отчетности в бумажном виде тоже отсутствуют. А это значит, компания вправе определиться самостоятельно, как ей эргономичнее отчитаться перед налоргами.

В случае если компания предпочтёт отчетность на бумаге, то сдать ее возможно как самолично прямо в инспекции, так и почтовой службой, послав заказное письмо с описью капвложения.

НУЖНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Не упустить все серьёзные даты сдачи отчетности и оплаты налогов, платежей и платежей окажет помощь наш календарь бухгалтера. Сохраните его в закладки!

Отметим, что бухгалтерскую отчетность за уходящий год должны подать компании, которые должны новости бухучет. А это все компании, кроме филиалов, представительств и других структурных подразделений зарубежных компаний, если они наряду с этим ведут учет доходов и затрат правильно зарубежного страны. ИП также будут не подавать бухгалтерскую отчетность в случае, что они ведут учет доходов либо доходов и затрат и (либо) других объектов налогообложения или физических показателей, характеризующих конкретный вид деятельности в области предпринимательства (ч. 2 ст. 6 закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").

Отчитаться за 2015 год следует не позднее 31 марта 2016 года включительно (подп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ).

В Москве вынесен вердикт бывшему работнику организации "yandex", который украл у организации исходный код и алгоритмы ее основного сервиса – "yandex.Розыска" и планировал реализовать их, чтобы запустить личный IT-стартап, пишет "Коммерсантъ".

Тушинский райсуд Москвы признал бывшего сотрудника "Яндекса" Дмитрия Коробова виноватым по ч. 3 ст. 183 УК РФ (противоправные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну).

Соответственно обвинительному заключению, в марте 2015 года Коробов, работая в российской интернет-компании, скопировал с сервера "Яндекса" на съемный носитель информации ПО "Аркадия", которое содержало исходный код и алгоритмы поисковой системы. Цена украденного софта оценивается специалистами в миллиарды рублей – поисковая система "yandex", является главным источником дохода организации.

Сам Коробов определил на похищенный код и алгоритмы маленькую цену – $25 000 и 250 000 рублей. – на эти средства он как будто бы желал запустить личный стартап.

Коробов внес предложение купить ПО организации ООО "Учреждение НИКС" (работает под брендом "НИКС – Компьютерный супермаркет") а также выслал на корпоративный почтовый ящик этой организации часть кода, чтобы засвидетельствовать свои стремления. Помимо этого, программист пробовал реализовать код и алгоритмы в даркнете и на специализированных хакерских форумах – по предварительным данным, поэтому тогда его и вычислили работники УФСБ Российской Федерации по Москве и МО .

Суд избрал Дмитрию Коробову два года условно.

Смотрите дополнительно полезный материал по вопросу юристы круглосуточно бесплатно. Это возможно станет интересно.

Предполагается, что в следующем году страховые платежи в ПФР будут уплачиваться в таком же режиме, как и сейчас – одним платежным поручением, на один код бюджетной классификации (КБК). Такое правило предусмотрено п. 13.1 и п. 13.3 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 1 декабря 2015 г. № 190н "О введении изменений в Указания о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 июля 2013 г. № 65н". Документ сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации. Отметим, что летом денежное учреждение занесло изменения в режим употребления КБК по оплате страховых платежей в ПФР. Предполагалось, что с 1 января 2016 года они будут уплачиваться 2 платежами: один – для оплаты платежей, не превышающих предельной степени базы, второй – для оплаты платежей, начисленных сверх установленного лимита (п. 10.3 Изменений, вносимых в Указания о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденные приказом Минфина РФ от 1 июля 2013 г. № 65н (указанные изменения утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 8 июня 2015 г. № 90н).

Добавим, что предельная степень базы для начисления страховых платежей в ПФР в 2016 году составит 796 тыс. рублей. на всякого сотрудника. Как и сейчас, она будет считаться нарастающим итогом В первую очередь года (распоряжение Руководства РФ от 26 ноября 2015 г. № 1265 "О предельной степени базы для начисления страховых платежей в ФСС РФ и ПФР с 1 января 2016 г.", ч. 4 ст. 8 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").

Шантажирование. 1-е постановление Пленума ВС РФ за 23 года

Верховный суд РФ в первый раз с 1992 года уделил особенное внимание такому правонарушению, как шантажирование. Судьи поведали какие показатели имеется у вымогательства, что является его объектом и как суды должны квалифицировать это правонарушение, жертвой которого часто оказываются предприниматели.

Пленум Верховного суда РФ 17 декабря 2015 года утвердил распоряжение "О практике судов по делам о шантажировании (статья 163 Российского УК)". Документ был принят для обеспечения единства практики разбирательства русскими Сою уголовных дел о шантажировании. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 163 Российского УК.

Раньше юридическую позицию по поводу вымогательства верховный суд страны высказывал еще в 1992 году. С того времени это правонарушение успело видоизмениться, как и его объекты. К ним, как разъяснил ВС РФ, относится любое чужое имущество, то есть - материальные ценности, включая наличные деньги, безналичные финансовые средства, документарные и бездокументарные акции, и каждые имущественные права, включая право на доли в правовом лице, право притязания и исключительные права. Суд детализировал содержание некоторых определений, которые используются при разбирательстве уголовных дел о шантажировании, например: "право на имущество, с передачей которого могут быть связаны притязания при шантажировании", "другие деяния вещного типа, на осуществление коих направлено притязание при шантажировании" и других определений.

Определено, что пострадавшим от вымогательства правоохранительные органы и суд могут признать не только прямо абсолютно законного обладателя имущества, на которое претендовал вымогатель, но и любое иное лицо, которое практически владело этим имуществом либо его применяло. Так, пострадавшими сейчас могут выступать не только обладатели бизнеса, но и работники компаний, которые желают присвоить вымогатели, в случае, что деяния преступника причинили им имущественный, физический либо моральный вред.

Пленум Верховного суда РФ определился, кроме того, в части квалификации вымогательства в случаях, когда оно прямо либо косвенно сопряжено с другими уголовными правонарушениями. Подобными Такими как шантаж, угрозы, побои, причинение вреда здоровью а также убиение. Судьям разъяснили различия в квалификации между шантажированием, грабежом и разбоем, которые время от времени похожи по своей направленности и сути, но хороши по целям и деяниям преступника. как указано в тексте документа:

Шантажирование является оконченным правонарушением с момента, когда предоставленное притязание, соединенное с упомянутой в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, увеличено до сведения потерпевшего. Невыполнение пострадавшим этого притязания не воздействует на правовую оценку сделанного как оконченного правонарушения.

В постановлении Пленума ВС РФ были отражены новые правила определения большого и очень большого размера вреда, нанесенного шантажированием. Судьи сочли, что таковой размер возможно уравнять с размером вреда, нанесенным при осуществлении кражи. Исходя из этого, шантажирование будет признано судом, совершенным в большом или очень большом размере, в случае если вымогатель требовал получения имущества, прав на него, насильного производства работ либо оказания услуг, цена коих на момент осуществления правонарушения превзошла сумму из пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, то есть 250 тысяч рублей для большого размера вреда и 1 млн рублей - для очень большого.

Пленум ВС РФ после одобрения распоряжения признал потерявшими силу свои распоряжения от 4 мая 1990 г. № 3 и от 18 августа 1992 г. № 10, которые до сих пор регулировали практику судов в части разбирательства уголовных дел о шантажировании.

Прочтите также хорошую заметку по вопросу возврат ндфл при покупки машины. Это может быть станет весьма интересно.

ОП РФ предлагает доработать проект списка товаров для малышей-калек, получаемых за счет маткапитала

С 1 января 2016 года средства материнского капитала возможно будет нацелить на общественную реабилитацию малышей-калек (закон от 28 ноября 2015 г. № 348-ФЗ "О введении изменений в закон "О добавочных мерах государственной поддержки семей, имеющих малышей"; потом – Закон № 348-ФЗ). Для реализации этой возможности Минтруд Российской Федерации приготовил проект Списка товаров и услуг для общественной адаптации и интеграции в общество малышей-калек, получаемых за счет средств материнского (домашнего) капитала (потом – Список)¹. Список содержит в себе пару разделений, всякий из коих объединяет однородные товары либо услуги: технические средства, приспособления для мобильности и продвижения малышей-калек, тренажеры, спортивное оборудование, санитарно-гигиеническое оснащение, средства для коммуникации и реабилитационные мероприятия.

На протяжении дискуссии данного документа 17 декабря в Общественной палате РФ специалисты обратили всеобщее пристальное внимание, что многие товары и услуги, включенные в Список, уже находятся в Федеральном списке реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых калеке (потом – Федеральный список). Отметим, что государство гарантирует калекам осуществление реабилитационных мероприятий, и получение технических средств и услуг, установленных Федеральным списком, за счет средств бюджета (ст. 10 закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О общественной защите калек в РФ"). И в Списке, и в Федеральном списке заключаются, к примеру, медицинские термометры с речевым выходом, особые устройства для оптической коррекции слабовидения (лупы) и устройства для чтения "говорящих книг". Так, Минтруд Российской Федерации предлагает отцам с матерью купить за счет средств материнского капитала те товары, кое-какие из коих они есть в праве получить безвозмездно. "В случае если Список принимать в том виде, в котором он находится сейчас, жизнь семей с малышами-калеками лишь усложнится", – заключил глава Национального центра неприятностей инвалидности, консультант Всероссийского народного фронта по делам калек Александр Лысенко.

Помимо этого, специалист отметил, что многие товары и услуги записаны в Списке так, что объединяют в себе целые группы средств реабилитации – к примеру, особые вспомогательные средства для пользования компьютерами либо средства малой механизации для малышей-калек без определённого названия всякого из них. Это может послужить причиной к тому, что при решении вопроса о компенсации расходов на тот либо другой товар за счет материнского капитала будут появляться вопросы: относится ли он к указанной группе либо нет? "Но громаднейшую озабоченность у меня привёл к разделу Списка, посвященный ре

Прочтите еще хорошую заметку в сфере это. Это возможно будет весьма интересно.

Сбербанк пробует по суду обжаловать конфискацию властями США в районе 1,9 млн. долларов по уголовному делу против Александра Бражникова, обвиняемого  в контрабанде лицензируемой электроники в Российской Федерации.

По одобрению Сберегательного банка, «у правительства США нет юридических оснований требовать конфискации финансовых средств», хранившихся на этих счетах.

Американские власти еще в июне 2014 года блокировали счета, но адвокаты Winston&Strawn LLP в феврале этого года от лица Сберегательного банка нацелили на имя генпрокурора США Эрика Холдера (в апреле его на этом посту поменяла Лоретта Линч) опровержения прося возвратить средства.

Российский банк даже не был проинформирован о блокировании средств и их конфискации, отмечается в письме. О причинах блокирования средств работники банка определили в Deutsche Bank Trust Company Americas, где им сказали о том, что участник дела Бражников, по данным американских МВД, перечислял неправомерно полученные средства на счета банка в Российской Федерации.

«Завершение блокирования (средств) по этому делу содействовало бы отправлению правосудия, потому, что Сбербанк является ни в чем не виновной третьей стороной, которой угрожает утрата в районе двух миллионов ввиду условий, совсем ей не поднадзорных», - подчёркивается в письме. Как следует из текста письма, на момент его отправления русскому банку не было представлено никакой официальной информации о блокировании средств, если не считать краткого электронного сообщения за подписью ассистента прокурора штата Питера Гаета в июле 2014 года.

Помимо этого, Сбербанк еще в феврале обратил внимание на различия в американском и русском законе. Например, ввиду положения о банковской тайне Сбербанк  не в состоянии раскрыть данные о том, имелся ли у Бражникова счет, и представить сведения о его состоянии. По сути, банк поставлен в условия, когда ему нужно или преступить российское закон, или расстаться практически с 2 миллионами американских долларов, отмечается в письме Сберегательного банка.

Интересно, что притязание о конфискации средств поступило в Федеральный суд штата Нью-Джерси только в последних числах Августа этого года, тогда как свои опровержения Сбербанк отправил в ноябре.

Это дело находится в производстве у судьи Уильяма Мартини.

Что касается Бражникова, выходца из Москвы, натурализованного гражданина США, то он был взят под стражу в 2014 году в процессе следствия FBI. В июне этого года он признал вину в  контрабанде электроники из америки в Российскую Федерацию на сумму в районе $65 млн и в отмывании полученных средств. Предвидится, что оглашение приговора суда по его делу пройдёт в январе следующего года.

Апелляционный суд Парижа (Франция) постановил, что французский миллионер Бернар Тапи должен вернуть стране раньше полученные им от правительства 404 млн евро. Об этом информирует Рейтерс.

Данное решение было вынесено в рамках дела о продаже предпринимателем организации Adidas. По данным следствия, в 1993-1994 годах Тапи поручил госбанку "Лионский заём" (Crédit Lyonnais) реализовать это учреждение. После того как сделка состоялась, бизнесмен подал в суд на банк, обвинив его в умышленном занижении стоимости компании, и "настойчиво попросил" возмещения вреда.

В 2007 году по указанию Минфина Франции, которым тогда распоряжалась нынешняя глава МВФ Кристин Лагард, это дело было передано в арбитраж. В 2008 году суд постановил уплатить Бернару Тапи свыше 400 млн евро в качестве компенсации за нанесенный вред.

Судебное Решение тогда привело к общественному негодованию, правительства Франции обвинили во вмешательстве и давлении на систему правосудия. Миллионеру потом были выдвинуты обвинения в обмане в составе противозаконной группы.

Помимо этого, было начато следствие в отношении Кристин Лагард, которую заподозрили в "соучастии в подлоге и растрате государственных средств".

В Москве от сердечного приступа умер основной свидетель по делу обвиняемого в получении взяток бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, благодаря свидетельствам которого госслужащий был взят под стражу.

53-летний бизнесмен Николай Кран сам обвинялся по ч. 2 ст. 199 УК РФ (увиливание от оплаты налогов). Сейчас он был под домашним официальным арестом. Но расследование, зная о серьёзном заболевании предпринимателя, разрешило ему поехать в столицу на лечение, где он умер в одной из поликлиник, пишет "Коммерсантъ".

Экс-губернатор Сахалинской области 55-летний Александр Хорошавин был задержан в первых числах Марта этого года за получение 6-процентных "откатов" за покровительство ООО "Сахалинская организация "Энергострой". Тогда же под официальным арестом оказался и Кран, занимавший пост генерального директора компании. Заключив внесудебное соглашение о партнерстве с Генеральной прокуратурой, он свидетельствовал о том, что передал самолично и через посредников $5,6 млн Хорошавину за участие своей организации в строительных работах четвертого энергоблока Южно-Сахалинской ТЭЦ. После дело на самого Крана остановили, но ему было предоставлено новое обвинение по обстоятельству неуплаты "Энергостроем" налогов на 275 миллионов рублей.

Как указывает пресс-служба СКР, все свидетельства закреплены согласно с нормами уголовного законодательства, исходя из этого смерть Николая Крана "не повлияет на последующий движение следствия дела в отношении Хорошавина".

Изменения в Домашнем, Жилищном и Уголовном кодексах

9 декабря 2015 года начали применяться новые редакции Жилищного кодекса РФ, кодекса о браке и семье РФ и Российского УК. Изменения связаны с новыми притязаниями к компаниям общественного обслуживания граждан. Помимо этого, уточнена ответственность по уголовному законодательству отчуждателей за повторную продажу алкоголя не достигшим совершеннолетия.

Жилищный кодекс Российской Федерации и Семейный кодекс Российской Федерации изменились в связи с вступлением 9 декабря 2015 года ввиду закона от 28.11.2015 N 358-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в связи с принятием закона ". Закон уточнил термины и определения, применимые к стационарным компаниям общественного обслуживания населения. Подобающие, большей частью, технические правки были введены в кодексы.

Например, в статье 92 ЖК РФ появилось определение о жилых помещениях, расположенных в зданиях системы общественного обслуживания граждан. Они отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. В статье 96 ЖК РФ законодатели уточнили, что такие жилые помещения предназначены для проживания граждан, являющихся получателями общественных услуг и признанных нуждающимися в общественном обслуживании. Помимо этого, изменилась статья 107 ЖК РФ, в которой установлено, что вычленять жилые помещения, расположенные в зданиях системы общественного обслуживания граждан будут даваться в режиме, установленном федеральным законом, и законом субъектов РФ.

В кодексе о браке и семье новую редакцию получили: статья 66 СК РФ, статья 69 СК РФ, статья 84 СК РФ и статья 131 СК РФ. Во всех этих статьях определение "учреждения соцзащиты населения" поменяли на определение "компании общественного обслуживания граждан". Так, правки в кодексе о браке и семье носят технических характер.

закон от 28.11.2015 N 346-ФЗ "О введении изменения в статью 151.1 Российского УК" с 9 декабря 2015 года уточнил возможность наступления ответственности по уголовному законодательству за неоднократную реализацию в розницу не достигшим совершеннолетия спиртосодержащей продукции. В статью 151.1 Российского УК добавлено примечание, растолковывающее, что "реализацией в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции, совершенной лицом много раз, признается реализация в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в срок, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию".

Изучите дополнительно интересный материал в области производственный юрист. Это может оказаться небезынтересно.

Иск "Мегафона" к ГРЧЦ рассмотрят 15 декабря

арб суд Москвы отложил на 15 декабря слушания по иску ПАО "Мегафон" о признании противоправным решения ФГУП "Основной радиочастотный центр" (ГРЧЦ) о завершении разбирательства радиочастотной заявки на выделение частот для продвижения сетей LTE, сказали РАПСИ в суде.

Раньше суд отклонил ходатайство "Мегафона" об объединении в одно производство подобных дел по обращениям компаний из "большой тройки" сотовых операторов РФ.

Согласно данным газеты "Ведомости", ГРЧЦ отказался проводить экспертизу электромагнитной совместимости оборудования операторов сотовой связи, нужного для продвижения сетей LTE в диапазоне 694-790 МГц, и работающего на тех же частотах оборудования телевизионных организаций и минобороны. Экспертиза требуется для получения разрешения на строительство сетей LTE.

В производстве суда имеется кроме того аналогичные иски ПАО "Вымпел-коммуникации" (товарный знак "Билайн") и МТС.

Прочтите еще нужную заметку в области стоимость юридических услуг. Это может быть будет полезно.

Созданы добавочные меры защиты граждан при получении валютных кредитов. комиссия по законопроектной деятельности одобрила подобающий закон, созданный Министерством финансов Российской Федерации. Об этом сообщается на сайте Руководства РФ.

Так, предлагается дополнить список информации о потребительских займах (займах), неукоснительной к размещению заимодавцем, сведениями о повышенных рисках заемщиков, получающих доходы в валюте, хорошей от валюты кредитов (займов). Предполагается, что реализация таковой меры разрешит гражданам свыше точно оценить риски, появляющиеся при получении кредитов (займов) в зарубежной валюте, в частности гарантированных ипотекой, и будет содействовать понижению рисков происхождения трудной задолженности по таким займам.

Напомним, раньше Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в числе поручений по результатам "Прямой линии с Главой государства РФ", состоявшейся 16 апреля 2015 года, поручил Руководству РФ сообща с Банком Российской Федерации принять меры, нацеленные на неукоснительное оповещение граждан, желающих получить кредит на недвижимость (займ) в зарубежной валюте, о вероятных рисках, появляющихся при заключении кредитного договора (договора займа) и при необходимости – гарантировать введение подобающих изменений в закон РФ.

Определена особая ответственность за нарушение правил распоряжения государственным имуществом

Занесены правки в КоАП РФ, закрепившие обособленные составы нарушений в сфере реализации государственного и местного имущества (закон от 28 ноября 2015 г. № 344-ФЗ). Так, в главе 7 появилась ст. 7.35 "Нарушение режима согласования при осуществлении сделки по распоряжению государственным (местным) имуществом". За похожий проступок на чиновников унитарных учреждений, и государственных и местных учреждений будут налагать штраф в сумме от 1% до 10% от цены совершенной сделки. В качестве альтернативы предусмотрена дисквалификация на период от шести месяцев до трех лет. Сумма административного штрафа для компаний еще больше – от 10% до 20% от оплаченного по несогласованной сделке.

Напомним, казенное учреждение совершает сделки с любым имуществом лишь по согласованию с хозяином, другими словами с страной либо муниципалитетом – исходя из того, кто решил о создании казенного учреждения (п. 4 ст. 298 ГК Российской Федерации). Бюджетное учреждение по общему правилу может распоряжаться имуществом без согласования хозяина, но это не распространяется на недвижимость и очень полезное движимое имущество, закрепленное за ним хозяином либо купленное за счет средств, вычлененных хозяином (п. 3 ст. 298 ГК Российской Федерации). Автономное учреждение не вправе распоряжаться недвижимым имуществом и очень полезным движимым имуществом, закрепленными за ним хозяином либо купленными за счет средств, вычлененных хозяином (п. 2 ст. 298 ГК Российской Федерации).

Обособленная ответственность предусмотрена документом за непредставление либо ненадлежащее представление в Росимущество информации, обязанность направления которой предусмотрена законом. Речь заходит, например, о ежегодных отчётностях о денежно-бизнес активности учреждений (распоряжение Руководства РФ от 4 октября 1999 г. № 1116), сведениях о покупке либо продаже федерального имущества (распоряжение Руководства РФ от 16 июля 2007 г. № 447) и т. п. Граждан за такое нарушение будут наказывать штрафом на 3-5 тыс. рублей., чиновников – на 10-20 тыс. рублей., а компании – на 70-100 тыс. рублей. Эта ответственность распространяется и на случаи представления виноватыми лицами недостоверных либо частичных сведений.

Новые правила начнут применяться с 9 декабря.

Прочтите дополнительно полезный материал на тему бесплатный юрист. Это вероятно может быть весьма интересно.

Печерский райсуд Киева обязал власть общественной сети Facebook представить украинским дознавателям временный доступ к офисам организации в городе Менло-Парк (Калифорния, США) и Лондоне (Англия). Подобающее распоряжение судьи Романа Новака от 18 ноября 2015 года размещено на интернет сайте Единого реестра решений суда.

Так, суд удовлетворил ходатайство старшего советника юстиции Александра Машкова.

Соответственно судейским документам, власть Facebook обязана создать и представить в электроном виде документы, содержащие данные об аккаунте Medvedko Andrij (Медведько Андрей), с возможностью изъятия их копий.

Данные следственные деяния связаны с следствием дела по ч.2 ст.115 УК Украины (предумышленное лишение жизни, совершенное группой лиц). Как указывает РБК, речь заходит о следствии дела об убиении украинского корреспондента Олеся Бузины, участником которого и является Андрей Медведько.

Подозреваемый был задержан в июне этого года согласно решению Шевченковского райсуд Киева. Позднее арест Медведько был продлен до 10 декабря.

Украинский корреспондент, литератор и телевизионный Олесь Бузина был убит 16 апреля 2015 года во дворике дома, в котором он жил. Согласно данным МВД, он погиб от огнестрельных повреждений в грудь и голову. Раньше на Украине были задержаны двое подозреваемых в убиении Бузины – Андрей Медведько и Денис Полищук.

Читайте также интересный материал по вопросу круглосуточный онлайн юрист. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Просмотрите также нужный материал на тему юридическая. Это вероятно будет полезно.

Суд 18 ноября рассмотрит иск потерпевших по делу "школьного стрелка"

Бутырский суд Москвы 18 ноября приступит к разбирательству иска семьи погибшего учителя географии Андрея Кириллова к отцам с матерью убившего его «школьного стрелка», сказала РАПСИ юрист Юдмила Айвар.

Катастрофа случилась 3 февраля 2014 года. Ученик столичной школы пошёл в учебное заведение с винтовкой и карабином, убил полицейского и учителя, ранил еще одного человека и захватил заложников. Согласно данным СК РФ, школьник успел не менее 11 раз стрельнуть из малокалиберной винтовки, перед тем как был схвачен милицией. Ребёнок частично признал свою вину, но по результатам психолого-психиатрической экспертизы был признан недееспособным. Суд избрал ему принудительное психиатрическое лечение.

Айвар разъяснила, что иск подан от имени матери, вдовы и малыша погибшего учителя к отцам с матерью «школьного стрелка». В нем они требуют суд стребовать с отцов с матерью «школьного стрелка» 10 миллионов рублей в качестве компенсации морального ущерба и практически 800 тысяч рублей, израсходованных на похороны. Кроме этого потерпевшие настаивают на ежемесячных оплатах малышу погибшего в сумме 37 тысяч рублей до достижениям им совершеннолетия.

Катастрофа случилась 3 февраля 2014 года: ученик столичной школы пошёл в учебное заведение с винтовкой и карабином, убил полицейского и учителя, ранил еще одного человека и захватил заложников. Согласно данным СК РФ, школьник успел не менее 11 раз стрельнуть из малокалиберной винтовки, перед тем как был схвачен милицией.

Ребёнок частично признал свою вину, но по результатам психолого-психиатрической экспертизы был признан недееспособным. Летом Московский городской суд признал абсолютно законным направление школьника на принудительное лечение.

Читайте дополнительно интересный материал в сфере бесплатная консультация юриста по телефону. Это может оказаться познавательно.

Читайте также полезную заметку по вопросу нормативное. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Просмотрите еще полезный материал по вопросу прав. Это вероятно станет познавательно.

Руководство Москвы, и столичные объединения профсоюзов и работодателей утвердили обоснованное решение о увеличении с 1 ноября этого года суммы минимальной зарплаты (потом – МРОТ) в столице на 800 рублей. Сейчас МРОТ составит 17 300 рублей. Таковой режим установлен Добавочным соглашением о минимальной зарплате в городе Москве на 2015 год.

Отметим, что с 1 июля 2015 года МРОТ одинаков 16 500 рублей. (п. 1 Соглашения о минимальной зарплате в городе Москве на 2015 год между Столичной мэрией, столичными объединениями профсоюзов и столичными объединениями работодателей).

О прогнозе Минтруда по увеличению МРОТ централизованно в следующем году смотрите в нашей новости.

ЦБ сказал о нарушениях в банке, которым распоряжался продюсер "Нежного мая"

Временная власть по управлению Объединенным нацбанком (ОНБ), главой государства и держателем акций которого является продюсер группы «Нежный май» Андрей Разин, распознала операции, осуществленные бывшим управлением банка, имеющие показатели вывода из него активов методом выдачи кредитов компаниям с вызывающей большие сомнения платежеспособностью на сумму свыше 325 миллионов рублей, сказано в сообщении Нацбанка Российской Федерации.

Помимо этого, были осуществлены оплаты незадолго до отзыва лицензии управлению банка финансовых средств в сумме 33 миллионов рублей с формулировкой «за потерю рабочий репутации», подчеркнул регулятор.

По подготовительной оценке временной власти, цена активов ОНБ не превышает 274 миллионов рублей при степени обязанностей перед заимодавцами в сумме 370 миллионов рублей.

Банк Российской Федерации отправил данные о денежных операциях, имеющих показатели уголовно наказуемых деяний, осуществленных бывшими начальниками и собственниками ОНБ, в Генпрокуратуру Российской Федерации, МВД и СК РФ для разбирательства и принятия подобающих процессуальных решений.

Банкротство и разрешение

арб суд Нижегородской области избрал на 10 декабря разбирательство иска Нацбанка РФ о банкротстве ОНБ. Помимо этого, арб суд Москвы раньше избрал на 17 ноября разбирательство иска Разина о признании противоправным решения ЦБ РФ об отзыве у ОНБ лицензии.

ЦБ РФ 6 октября отозвал разрешение у Объединенного нацбанка. По данным регулятора, банк не соблюдал притязания нормативно правовых актов Банка Российской Федерации в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма в части направления в полномочный орган точных сведений по операциям, подлежащим обязательному надзору.

Наряду с этим банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения операций по выводу финансовых средств за предел, и вызывающих большие сомнения транзитных операций в больших объемах, сказано в сообщении ЦБ. Начальники и собственники банковской компании, согласно точки зрения регулятора, не инициировали действенных мер по нормализации ее деятельности.

Глава банка Александр Запорожец после появления приказа об отзыве лицензии сказал СМИ, что обжалует в суде это решение ЦБ РФ. Связанная с банком платежная система F5, со слов Запорожца, кроме того, наверное, остановит свое существование. Он утвержает, что на будущее F5 очень плохо сказывается, в частности и создание в Российской Федерации Национальной системы платежных карт (НСПК).

Платежная система F5 специализируется по большей части на финансовых переводах между Российской Федерацией, Таджикистаном и Киргизией. В июне ЦБ РФ признал F5 национально значимой платежной системой.

ОНБ, по данным ЦБ, занимал на 1 сентября 2015 года 622-ое место в банковской системе РФ по степени активов. Банк является участником системы страхования вкладов.

Прочтите еще полезную информацию по вопросу арбитражный суд. Это возможно станет полезно.

Суд заключил под арест в домашних условиях директора Библиотеки украинской литературы

Таганский суд Москвы в пятницу заключил под арест в домашних условиях директора Библиотеки украинской литературы Наталью Шарину, фигурантку дела о распространении экстремистской литературы, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Суд поставил удовлетворить ходатайство расследования и выбрал меру пресечения в отношении Шариной в виде ареста в домашних условиях», — постановил судья.

По мнению следователей, в 2011–2015 годах руководитель Библиотеки украинской литературы Шарина распространяла промежь визитёров книжные издания Дмитро Корчинского, признанные судом экстремистскими материалами и воспрещёнными к применению. Своими деяниями, согласно точки зрения расследования, руководитель преступила закон «О противодействии экстремистской деятельности».

Офпред СК РФ Владимир Маркин сказал, что в процессе обысков была изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде. Дознаватели приготовили в суд ходатайство об избрании в отношении подозреваемой меры прерывания в виде ареста в домашних условиях.

Смотрите также нужный материал в сфере заявление директора о снятии с должности и переводе на другую должность. Это может быть будет полезно.

Прокурорская служба проверяет "дочку" Газпрома после взрыва под Хабаровском с пятью погибшими

В Хабаровском крае начата ревизия дочерней структуры "Газпрома" в связи со взрывом в многоквартирном доме, из-за которого умерли пять человек и еще десять пострадали, информирует пресс-служба прокуратуры региона.

По предварительной оценке, этой ночью в пригородном поселке Корфовский под Хабаровском в многоквартирном доме случился взрыв бытового газа. Оказались уничтожены несущие конструкции одного из подъездов трехэтажного дома. В подъезде было девять квартир, в коих жили 16 человек.

В процессе разбора завалов замечены тела двух дам и двух мужчин, и маленькой девочки, передает "Интерфакс". Пострадали девять человек, трое из них находятся в поликлиниках, розыски еще одного мужчины длятся. Возбуждено дело по ст. 109 УК РФ ("причинение смерти по неосторожности").

В процессе ревизии, как указывает прокурорская служба, будет дана оценка соблюдению законодательства в жилищно-коммунальной сфере со стороны управляющей организации и АО "Газпром газораспределение Далёкий Восток".

Ревизия билетов в столичном метро и транспорте наземных перевозок будет записываться на видеорегистраторы

Всех контролеров ГКУ "Организатор транспортировок" гарантировали видеорегистраторами. Об этом сейчас информирует пресс-служба Департамента транспорта и продвижения дорожно автотранспортной инфраструктуры г. Москвы.

Раньше было закуплено 500 видеорегистраторов и карты памяти к ним. В районе 300 мобильных камер получили контролеры транспорта наземных перевозок, на контролеров метро приходится в районе 200 технических устройств. Контролеры уже пробежали инструктаж по работе с техникой и протестировали ее на в наивысшей степени загруженных остановках метро и в абсолютно трамваях.

Устройства будут новости запись при всякой ревизии билетов в столичном метрополитене и транспорте наземных перевозок. Контролеры должны будут включать камеры в течении всей смены, останавливая запись на протяжении перерывов на отдых. О производстве видеозаписи пассажиры будут предупреждены – на одежде проверяющего появится броский бейдж с дающей предупреждение подписью. Кроме того подчёркивается, что в случае поломки прибора контролер сумеет притянуть своего напарника для записи спорной ситуации.

Данные с видеорегистраторов предполагается потребить при разрешении спорных обстановок. К примеру, в случае если пассажир сетует на контролера, по записи будет несложно установить инициатора спора. "Помимо этого, сохраняем надежду, что при включенной камере и пассажиры, и в особенности наши работники будут вести себя культурно и этично", – подчеркнул начальник ГКУ "Организатор транспортировок" Сергей Дьяков. Наряду с этим просмотреть видеозапись сумеет и глава контролера, чтобы проконтролировать, как контролер исполняет свои обязательства. Запись возможно будет потребить при расследованиях как во внутренних следствиях при претензиях на контролеров, так и в суде.

Кроме того предполагается, что мобильные камеры гарантируют безопасность контролеров. Согласно данным статистики, В первую очередь этого года работники ГКУ "Организатор транспортировок" 27 раз оказывались жертвами нарушителей правил проезда, возбуждено четыре уголовных дела.

Экс-трейдер Rabobank предстал пред судебными органами по делу о манипуляциях с LIBOR

Бывший трейдер банка Rabobank Энтони Аллен предстал пред судебными органами Манхэттена в рамках 1го суда в Соединенных Штатах Америки по делу о манипуляциях с Английской межбанковской ставкой предложения (LIBOR). Об этом информирует Рейтерс.

На протяжении судебного совещания Аллен объявил, что он не был причастен к подделкам LIBOR в целях получения личной выгоды. Помимо этого, подсудимый подчернул, что он игнорировал предложения иных трейдеров об неестественном увеличении либо понижении ставки.

Аллену и еще одному трейдеру банка Энтони Конти были выдвинуты обвинения в заговоре в целях манипулирования LIBOR для личного обогащения. Расследование считает, что данные махинации выполнялись в срок с 2006 по 2011 год.

Всего на скамье подсудимых по этому делу оказались семь бывших трейдеров Rabobank. В общем итоге в Соединенных Штатах Америки по делам, связанным с манипуляциями ставкой межбанковского кредитования LIBOR, обвиняются 13 человек.

Раньше, в октябре этого года бывший трейдер Deutsche Bank AG Майкл Росс Картлер признал свою вину в причастности к махинациям. Приговор суда ему будет вынесен в январе 2016 года.

В 2013 году Rabobank заключил с минюстом США внесудебное соглашение, в рамках которого уплатил штраф в сумме $325 млн.

Просмотрите еще нужный материал по вопросу исковое заявление на проникновения в квартиру. Это возможно станет весьма интересно.

СФ одобрил закон о совмещении единого дня голосования с выборами в государственную думу

Совфед одобрил закон, совмещающий единый день голосования в Российской Федерации с выборами в государственную думу.

Закон разрешает совмещать день голосования на очередных выборах парламентариев Государственной думы с днем голосования на выборах в органы власти субъектов Российской Федерации, муниципальные органы власти, другими словами в единый день голосования, который является третьим воскресеньем сентября года, в котором заканчиваются периоды полномочий указанных органов либо парламентариев указанных органов.

Закон начинает применяться с момента его официального опубликования и его положения используются к правоотношениям, появившимся в связи с осуществлением выборов, избранных после дня вступления его ввиду.

В весеннюю сессию СФ одобрил закон о переносе выборов в парламент с декабря на сентябрь 2016 года.

Читайте еще полезную статью по теме юрист онлайн. Это возможно будет полезно.

Смотрите еще интересную информацию на тему юридический. Это может быть будет небезынтересно.

Читайте дополнительно полезный материал на тему консультация юриста круглосуточно. Это может быть станет полезно.

СКР проводит доследственную ревизию Суддепартамента при ВС из-за переплаты за лифты и ремонт

Росфиннадзор передал в СКР материалы ревизии Судебного департамента при Верховном суде РФ, в процессе которой были распознаны нарушения на 76,8 миллионов рублей. СД, со своей стороны, пробует возвратить эти деньги в арб суде Москвы, чтобы избежать дела, пишет "Коммерсантъ".

Множество нарушений в деятельности Суддепартамента при израсходовании бюджетных средств был распознан в процессе камеральной ревизии Росфинадзора, которая производилась с 29 апреля по 11 июня 2015 года.

Стало известно, что в 2011 году СД перечислил ФГУП "ФТ-Центр" практически 63 миллионов рублей. за паевое участие в капремонте конференц-зала в здании на улице Гиляровского, где размещается департамент. Наряду с этим участия в ремонте "ФТ-Центр" не принимал. Помимо этого, в 2011-2013 годах этой же организации было возмещено около двух миллионов руб. за аренду земли, а позже еще свыше 11 миллионов рублей. были вычленены на приобретение 4 пассажирских лифтов.

Материалы ревизии посланы в СКР, где сейчас производится доследственная ревизия, которая может завершиться возбуждением дела по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

В Суддепартаменте не разъясняют претензии Росфиннадзора, но, небеизвестно, в учреждение сдало в судебные органы исковое заявление в АСГМ о взимании с "ФТ-Центр" свыше 75 миллионов рублей. В случае если эти деньги удастся возвратить по суду, то ввиду ст. 90 УПК (преюдиция) должностные лица Суддепа избегут уголовного следствия.

Стоит подчернуть, что ревизию в отношении госслужащих Суддепартамента при ВС РФ проводит тоже подразделение СКР, которое расследует воровство в управлениях СД по Москве и Подмосковью свыше 800 миллионов рублей., вычлененных на уплату судебных переводчиков (детальнее об этом смотрите в "Право.Ru" тут).

Почитайте еще нужный материал на тему профессиональная этика юриста. Это может быть весьма полезно.

Апелляция исправила сотрудников налоговой администрации по представлению вычета при покупке недвижимости

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа продемонстрировал на своем интернет сайте обобщение практики судов по разбирательству судами ЯНАО в 2012–2014 годах споров, связанных с употреблением налогового регулирования.

В обобщении анализируются подведомственность и подсудность дел, вопросы, связанные с взиманием автотранспортного, земельного налога, налоговым имущественным вычетом, налогом на доходы физических лиц. Кроме того разбирается обжалование решений налоргов, бездействия чиновников налоргов, лимитирование выезда за пределы РФ по искам налоргов и другие вопросы.

Пересматривая одно из дел, суд ЯНАО указывает, что отсутствие улаженной законодателем операции отказа от получения имущественного вычета или возмещения по налогам, не в состоянии являться основанием для отказа в реализации права подателя иска на получение имущественного вычета или возмещения по налогам в связи с покупкой жилья.

Решением Ноябрьского городского суда по делу решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округ от 28 августа 2012 года и УФНС РФ по ЯНАО от 1 ноября 2012 года об отказе в представлении Е. имущественного вычета или возмещения по налогам признаны противоправными.

Судом инстанции первого уровня определено, что 18 апреля 2011 года Е. было куплено жильё – квартира. В декларации по налогам по налогу на доходы физических лиц за 2011 год Е. был сообщён имущественный вычет или возмещение по налогам в сумме 2 миллионов рублей.
В представлении вычета или возмещения по налогам подателю заявления было отказано в связи с тем, что право на его получение было потреблено Е. в 2003 году в связи с покупкой 28 июня 2002 года сообща с супругом Е. иной квартиры.

Вместе с тем налоговым органом не было принято во внимание, что податель заявления отказалась от стремления получить имущественный вычет или возмещение по налогам, о чем подала в налорг подобающее обращение. В обоснование принятия данного отказа был отменён штамп Инспекции МНС Российской Федерации по г. Ноябрьску ЯНАО от 13 марта 2003 года о представлении ему имущественного вычета или возмещения по налогам на подлиннике договора продажа- квартиры.

Как следовало из разъяснений Е. в судейском совещании, о зачислении на лицевой счет плательщика налогов возращенного подоходного налога в сумме 32 760 рублей. ей не было небеизвестно.

Из разъяснений представителя МИФНС Российской Федерации по ЯНАО в судейском совещании следовало, что из указанной суммы инспекция федеральной налоговой службы произвела зачет по налогу на доходы физических лиц, списав недоимку в сумме 1040 рублей. Оставшиеся 31 760 рублей. по окончании трех лет со счета были списаны в связи с невостребованностью.

Так, не обращая внимания на т

Читайте дополнительно нужный материал по теме нужен юрист. Это может быть станет полезно.

За незаконную эвакуацию транспорта могут определить уголовную ответственность

Предлагается приравнять к незаконному завладению транспортом незаконную его эвакуацию. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Игорем Лебедевым, Ярославом Ниловым и Андреем Свинцовым, занесён в государственную думу.

Так, предполагается определить уголовную ответственность для лиц, принявших незаконное решение о принудительной эвакуации средства передвижения, и лиц, осуществивших незаконно принудительную эвакуацию такого средства передвижения. За такое деяние виновных предполагается наказывать пеней в сумме до 200 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до 18 месяцев, или принудительными работами на период до пяти лет, или тюрьмой на период до 7 лет.

Авторы инициативы указывают, что деяния эвакуаторщиков все больше "коммерциализируются" и преобразовываются из честного выполнения государственных полномочий в деяния по получению прибыли. Кроме того парламентарии обеспокоены масштабными нарушениями законодательства со стороны эвакуаторных служб (согласно данным МВД Российской Федерации, лишь в 2014 году было вынесено свыше 600 тыс. незаконных распоряжений о избрании пеней общей стоимостью свыше 1,8 млрд рублей.).

Разработчики проекта закона убеждённы, что новшество вынудит работников службы эвакуации средств передвижения свыше ответственно доходить к своей работе.

Прочтите еще нужный материал по вопросу ч 2.1 ст 14.16 ксап обжаловать. Это может оказаться весьма интересно.

Установлены правила уничтожения изъятой из противоправного оборота либо конфискованной спиртосодержащей продукции

В конце прошлого года в обособленные законы РФ были введены изменения в части недопущения противоправных производства либо оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (закон от 31 декабря 2014 г. № 494-ФЗ). Например, начиная с 1 января 2015 года изъятию подлежит не только одна спиртосодержащая продукция, но и сырье, полуфабрикаты, производственная, автотранспортная, потребительская тара, этикетки, укупорочные средства, федеральные особые и акцизные марки при отсутствии разрешения на подобающий вид деятельности. Помимо этого, изымаются технологическое оборудование, замеченное в месте осуществления вида деятельности, подлежащего лицензированию, при отсутствии разрешения, или не принадлежащего компании и находящегося на территории складских и производственных помещений. Кроме того сейчас изымается автотранспорт, применяемый для транспортировки безлицензионных товаров.

С целью реализации указанных правок Российское правительство своим распоряжением от 28 сентября 2015 г. № 1027¹ утвердило:

• правила вывоза и хранения изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и сырья, полуфабрикатов, производственной, автотранспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства продукции, федеральных особых марок и акцизных марок (в частности нелегальных) для маркировки продукции;
• правила уничтожения согластно судебному вердикту таковой продукции;
• правила демонтажа, вывоза и хранения вне места изъятия изъятого основного технологического оборудования для производства и оборота продукции и правила его утилизации;
• правила вывоза и хранения изъятого автомобильного транспорта, применяемого для транспортировок этилового спирта (в частности денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта свыше 25% объема готовой продукции при отсутствии разрешения на подобающий вид деятельности.

Росалкогольрегулирование наделено полномочиями по компании уничтожения обращенной в государсвенную собственность, изъятой из противоправного оборота либо конфискованной продукции, объектов для производства таковой продукции и их учету, по компании реализации согластно судебному вердикту изъятого либо конфискованного, обращенного в федеральную собственность автомобильного транспорта и его учету.

Например, вывоз и хранение продукции либо объектов, уничтожение продукции либо объектов, демонтаж, вывоз и хранение вне места изъятия основного технологического оборудования, утилизация такого оборудования, а равняется вывоз и хранение вне места изъятия средства передвижения будут выполняться компанией, завлекаемой Росалкогольрегулированием в правовом поле о государственных закупк

В Татарстане избитый милицейскими отсудил 50 тысяч рублей компенсации

 Вахитовский райсуд Казани стребовал с МВД Российской Федерации 50 тысяч рублей по иску парня , избитого милицейскими, сказала РАПСИ юрист Раушания Камалова.

"Размер присужденной компенсации морального ущерба сокращён на порядок, потому, что мы требовали стребовать с МВД 500 тысяч рублей. Мы будем оспорить сегодняшнее распоряжение в Верховном суде Татарстана", - произнесла собеседника агентства.

Согласно материалам уголовного дела, в июле прошлого года в Набережных Челнах правоохранители нанесли подателю заявления более десятка ударов ногами по голове и спине, а после "настойчиво попросили" у него 15 тысяч рублей, угрожая притянуть к суду.

"Доктора закрепили у потерпевшего кровоподтеки и ссадины правой скуловой области. Трем милицейским было выдвинуто обвинение в превышении должностных полномочий и шантажировании", - поведала Камалова.

В марте Набережночелнинский муниципальный суд осудил Ильнара Мухаметзянова к 5 годам, Фаиля Фатхуллина — к 4,5 годам, Андрея Павлова — к 4 годам. Все они получили условные периоды наказания, уточнила юрист.

Суд Москвы заочно санкционировал арест участника "дела Гайзера"

Басманный суд Москвы заочно санкционировал арест участника дела бывшего главы Коми Вячеслава Гайзера — Александра Зарубина по обвинению в обмане и участии в ОПГ , сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Анна Садеева.

«По ходатайству расследования суд заочно выбрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения в тюрьму», — произнесла она.

Потому, что Зарубин прячется вне границ Российской Федерации, сейчас расследование имеет возможность заявить его в межгосударственный розыск.

Согласно точки зрения расследования, Зарубин наровне с Гайзером, его помощником Алексеем Черновым и Валерием Веселовым возглавлял сделанное в республике Коми противозаконное сообщество.

По делу о обмане и создании противозаконной группы уже задержан ряд влиятельных госслужащих, и вдобавок кое-какие предприниматели, коих СК назвал «финансистами-технологами». Под официальным арестом до 18 ноября находятся экс-глава республики Вячеслав Гайзер, помощник примьер-министра Коми Константин Ромаданов, генеральный директор Комижилстрой Антон Фаерштейн и ряд других участников дела, один из обвиняемых направлен под арест в домашних условиях.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин 30 сентября издал указ о досрочном завершении полномочий главы Коми Вячеслава Гайзера в связи с потерей доверия. ИО губернатора избран Сергей Гапликов.

Читайте кроме того интересную заметку в сфере дела юриста. Это возможно может быть весьма интересно.

ФАС наказала организацию за рекламу, которая имела возможность обидеть аммериканского президента

Самарское управление ФАС Российской Федерации наказало организацию по продаже климатической техники, в рекламе которой очернялся образ президента США Б. Обамы, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.

В апреле УФАС по претензиям окрестных обитателей завело дело по показателям нарушения рекламного закона в отношении ООО "Элвес-А". Податели заявления прилагали фотографии рекламы водонагревателей, расположенной на Ново-Садовой улице в Самаре, на которой был изображен человек африканского происхождения, наряду с этим снимок сопровождает подпись: "А немытым трубочистам стыд и срам!"

Как узнал орган по борьбе с монополизмом, на баннере была напечатана фотография Б. Обамы. Помимо этого, товары компании "Элвес-А" в городе продвигались посредством еще нескольких рекламных щитов, на коих находилось изображение президента США. Так, на проспекте Ленина была расположена конструкция, на которой нарисованный герой, схожий с Элвисом Пресли, в форме организации "Элвес-А" моет карту Украины. Наряду с этим видно, что чистая часть окрашена в цвета флага России, а на "нечистой" – с желто-синим флагом Украины – нарисовано лицо Обамы.

К тому же, соответственно рекламному закону, напоминает орган по борьбе с монополизмом, в рекламе недопустимо применение оскорбительных образов, сравнений и выражений, в частности в отношении пола, национальности и расы граждан.

УФАС признало организацию "Элвес-А" преступившей ч. 6 ст. 5 закона "О рекламе", она получила предписание устранить нарушения. Помимо этого, на компанию наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях в 100 000 рублей., а ее официальному лице предстоит уплатить 10 000 рублей.

Смотрите также хороший материал по теме журнал юрист. Это может быть познавательно.

Приобретатель отсудил у "М.Видео" двойную цену планшета Apple за погасший через полтора месяца экран

В Красноярском крае суд обязал магазин электроники "М.Видео" уплатить больше 55 000 рублей. заказчику, приобретшему планшетный компьютер Apple, который скоро прекратил работать и показывал только белый экран, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.

В Ужурский райсуд поступил иск окрестного обитателя к ООО "М.Видео Менеджмент" о возврате денежных средств за некачественный товар и компенсации морального ущерба. Со слов подателя заявления, летом 2014 года он купил в магазине "М.Видео" в Красноярске планшет Apple iPad mini Retina ME814RU/A белого цвета ценой 20 600 рублей. Но через полтора месяца применения экран гаджета начал мерцать, наряду с этим картина на нем зависла, а после перезагрузки экран побелел.

Молодой человек обратился в магазин прося поменять товар с недостатком, но отчуждатель отказался и дал совет ему обратиться в сервисный центр. Тогда приобретатель отправил в адрес магазина письменную требование о замене гаджета или расторжении контракта продажа-, на которую кроме того получил негативный ответ.

Избранная судом товароведческая экспертиза определила в планшете недостаток аппаратной части производственного характера, наряду с этим следов нарушения правил эксплуатации распознано не было. Суд постановил аннулировать контракт между сторонами и стребовать с ООО "М.Видео Менеджмент" в адрес приобретателя 20 600 рублей. стоимости планшета, 3000 рублей. неустойки, 3000 рублей. компенсации морального ущерба и 13 300 рублей. административного штрафа. Помимо этого, ответчик обязан погасить понесенные заказчиком судебные издержки – 7000 рублей., 1500 рублей. за оформление доверенности и 7100 рублей. на услуги специалиста, а в доход бюджета занести 1500 рублей. госпошлины. Наряду с этим податель иска должен возвратить планшет отчуждателю.

Полагая заниженной сумму неустойки, молодой человек двукратно оспорил решение – в апелляционном и кассационном режиме. Но Красноярский краевой суд оставил судебный акт без изменения и отказал в передаче претензии подателя иска для разбирательства в совещании суда кассационной инстанции.

Главу управления Росаккредитации осудят за госконтракты с поднадзорными компаниями на 4,1 миллионов рублей.

В Ростовской области пред судебными органами предстанет глава территориального управления Росаккредитации, который гарантировал победу на аукционах по оказанию услуг ценой свыше 4 миллионов рублей. поднадзорной компании и знакомому предпринимателю, информирует пресс-служба управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по ЮФО.

Бывший и.о. начальника управления Росаккредитации по ЮФО, СКФО и КФО Валерий Украинский обвиняется в осуществлении правонарушений по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 2 ст. 292 УК РФ (должностной подлог) и ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата).

Согласно материалам уголовного дела, с марта по декабрь 2013 года и с июля 2013-го по декабрь 2014 года Украинский от лица управления Росакредитации заключил с аффилированными ему ООО "Гуковстрой" и ИП Осадченко два государственного контракта на транспортное обслуживание. Наряду с этим в документах была отмечена завышенная цена работ. Помимо этого, при осуществлении открытых конкурсов в электронной форме государственный служащий намеренно лимитировал соперничество, разрешив компаниям заключить эти договора.

Украинский кроме того сфальсифицировал протоколы совещаний единой рабочей группе управления Росаккредитации, которые практически не производились, но их итоги были размещены на интернет сайте государственных закупок. По итогам деяний начальника Федеральной службе по аккредитации был нанесен вред сумму 4,1 миллионов рублей.

На сегодняшний день материалы дела направлены для разбирательства в Ленинский райсуд Ростова-на-Дону. Обвиняемый заключён в тюрьму.

Календарь бухгалтера на 7 дней 14-20 сентября

Бизнесменам пора платить страховые платежи и отчитываться по налогу на прибыль.

Сейчас, 14 сентября, - конечный период оплаты налога на прибыль по государственным полезным бумагам за август. Отчитываться по нему должны плательщики налогов, исчисляющие ежемесячные задатки , исходя из практически полученной прибыли.

Кроме того в понедельник ответственные участники консолидированных групп плательщиков налогов, исчисляющие ежемесячные задатки , исходя из практически полученной прибыли, должны отчитаться о выборе обособленного подразделения, через которое будет оплачен налог на прибыль за август 2015 года. Уведомлять сотрудников налоговой администрации нужно лишь в том случае, если на протяжении 2015 года или сделаны новые либо ликвидированы раньше действовавшие особенные подразделения. Режим оповещения, и вдобавок рекомендуемые формы извещений безвозмездно доступны в сервисе Петербургского юридического портала «Календарь бухгалтера 2015».

Согласно обычаям 15 числа плательщики страховых платежей, создающие оплаты и другие поощрения физлицам (в частности по добавочному общественному обеспечению участников летных экипажей, и вдобавок обособленных групп сотрудников компаний угольной индустрии), должны оплатить ежемесячные неукоснительные платежи в государственные внебюджетные фонды за прошедший месяц. Кроме того за август работодатели считаются по добавочным платежам на накопительную пенсию.

Помимо этого, не позднее вторника изготовители спиртосодержащей продукции должны занести задатки по налогу за сентябрь. Засвидетельствовать оплату нужно до конца пятницы, 18 сентября. Те изготовители алкогольной и (либо) подакцизной спиртосодержащей продукции, которые высвобождены от обязательства по оплате задатка , представляют подобающие документы: банковскую гарантию и оповещение об освобождении от оплаты задатка налога.

Календарь бухгалтера 2015 в эргономичном формате возможно наблюдать на нашем интернет сайте в особом разделении либо скачать прямо на рабочий стол (это презент от партнера ppt.ru - организации "КАДИС").

Создатель фейкового аккаунта с интимными фото бывшей подруги получил пять лет

Во Владимирской области вынесен вердикт создателю фейковой страницы с интимными фото своей бывшей подруги, распространявшему от ее имени предложения дружбы интернет-пользователям, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.

49-летний обитатель Владимира признан виноватым в осуществлении правонарушений по ч. 1 ст. 132 (насильственные деяния эротического характера) и ч. 1 ст. 137 (нарушение неприкосновенности личной жизни) УК РФ.

Определено, что осенью 2013 года молодой человек познакомился в соцсети с 44-летней локальной обитательницей, с которой позднее начал поддерживать отношения. Помимо этого, как было подчеркнуто в заявлении, используя физическую силу и угрозы, он неоднократно принуждал знакомую вступать в интимные отношения с другими лицами, записывая совершающееся на камеру.

После того как дама остановила отношения и отказалась от всяческого контакта с молодым человеком, он сделал в соцсети страницу от имени пострадавшем, где расположил ее интимные фотографии. После чего отправил приглашение добавить даму в приятели множественным интернет-пользователям.

Суд осудил владимирца к пяти годам колонии общего режима.

Просмотрите дополнительно нужную статью по теме жилищный юрист. Это вероятно станет познавательно.

юрлиц забудут обиду за взятку

Но лишь если они посодействуют раскрытию правонарушения.

В Комитете Государственной думы по конституционному закону и госстроительству рассматривается закон, предполагающий освобождение от ответственности юрлиц, тёкших взятку, если они рассказать о нарушении либо посодействуют в его раскрытии.

Авторы инициативы – парламентарии от фракции «Единая Россия» предлагают дополнить новым правилом статью 19.28 КоАП РФ «Противоправное поощрение от имени юрлица». Сейчас по этой статье правовые лица могут быть наказаны не менее чем на 1 миллион рублей. И такие важные санкции, согласно точки зрения народных избранников, «являются причиной, мешающим свободному содействию лиц раскрытию коррупционных нарушений».

Единороссы напоминают, что физлица, дающие взятки от имени компании, освобождаются от уголовной ответственности на базе статьи 291 УК РФ, в случае если информируют о шантажировании и помогают подловить взяткополучателей. Аналогичную норму следует прописать и для юрлиц, чтобы повысить результативность борьбы со взятками, настаивают авторы инициативы.

Идея освобождения от наказания организаций за дачу взятки понравилась адвокатам. Они, как и парламентарии, убеждённы, что дополнение Кодекса об нарушениях административного законодательства РФ новым правилом окажет помощь предпринимателям не опасаться информировать о шантажировании со стороны должностных лиц и контролирующих органов.

Просмотрите дополнительно интересную заметку по вопросу как возместить ндфл при покупке квартиры. Это возможно может быть весьма интересно.

Запрет на дистанционную торговлю спиртными напитками могут снять

Министерство индустрии и торговли РФ решило подхватить наш рынок онлайновой интернет-торговли продуктами и планирует разрешить продажу алкоголя посредством сети интернет. Подобающий проект распоряжения Руководства уже проходит общественное рассмотрение.

На Едином портале проектов нормативно правовых актов обнародован проект распоряжения Руководства РФ, предусматривающий изменение пункта 5 Правил продажи товаров методом дистанционных продаж, утвержденных 27 сентября 2007 года распоряжением Руководства РФ № 612. Этот пункт правил не разрешает реализацию любого алкоголя методом дистанционных продаж, другими словами через онлайн-площадки.

Должностные лица убеждённы, что в случае если аннулировать этот запрет, то онлайн-ритейлеры получат возможность продвижения, их выручка возрастет и популярность продовольственных веб-магазинов подрастёт. Например, в документе проекта произнесено:

Сейчас в РФ имеется большой неудовлетворенный спрос покупателей на продажу спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж. Снятие запрета на продажу спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж может позитивно отпечатлеться на всем сегменте дистанционной торговли продуктовыми товарами. Например, указанное изменение будет содействовать формированию онлайновой интернет-торговли пищевыми товарами в общем, поскольку присутствие алкоголя в заказе повышает привлекательность онлайн-заказа продуктов как для покупателей, так и повышает прибыльность продаж для продовольственного вебмагазина.

Помимо этого, в дэу уверены в том, что возможность реализовывать виновность в интернете позитивно скажется на винодельческой сфере, в особенности на небольших и средних изготовителях из Крыма и Краснодарского края. Для таких учреждений присутствие их продукции в вебмагазинах будет настоящей, а по сути - исключительной возможностью выйти на широкий рынок.

Нужно подчернуть, что до введения в 2007 году запрета на продажу алкоголя в интернете, этот вид приобретений был довольно популярен. Приблизительно 25% от всего оборота алкоголя в то время продавалось через онлайн-площадки. Сейчас официальный количество онлайн-продаж (по большей части виновности), существующий благодаря умению некоторых торговцев обходить запреты, образовывает приблизительно 1%. А стоимость реализуемой так бутылки образовывает по среднему уровню 1 тысячу рублей. В случае если сравнивать эти показатели со государствами Европы, где дистанционная торговля спиртными напитками разрешена, то оказывается ясно, по какой причине русские бизнесмены уже давно выступает за снятие запрета.

К слову, в Европе продажи алкоголя посредством сети интернет неуклонно вырастают. Что примечательно, больше всего возрастает количество приобретений посредством

В Российской Федерации вводится уголовная ответственность за компанию денежных пирамид

Правительство России на своем сегодняшнем совещании рассмотрит закон, которым вводится уголовная и ответственность согласно административному законодательству за компанию денежных пирамид, информирует правительственная пресс-служба.

Как указывают в кабинете министров, изменения нацелены на "пресечение деятельности по привлечению средств и имущества физических и юрлиц в большом размере, при которой оплата дохода либо представление иной выгоды производятся за счёт притянутых средств и имущества иных физлиц и юрлиц".

Документом вносятся правки в Уголовный и Уголовный кодексы РФ, которыми вводится уголовная ответственность за компанию денежных пирамид.

Помимо этого, изменениями в КоАП РФ предусматривается ответственность согласно административному законодательству за создание денежной пирамиды, в случае если деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, и за публичное распространение информации, в частности с применением СМИ либо интернета, о привлекательности участия в таковой денежной деятельности. Размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях сделает от 5000 до 50 000 рублей.

Налоговая служба предписала плательщиков НДС оперировать услугами операторов электронного документооборота

Все плательщики НДС должны подавать декларации по налогам лишь через операторов электронного документооборота, наряду с этим уплачивая услуги последних. Такова официальная позиция Федеральной налоговой службы Российской Федерации.

Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость - это исключительный отчётность, который плательщики налогов не в состоянии представить в территориальный орган ФНС самостоятельно и безвозмездно. В письме от 20 августа 2015 г. N ПА-3-17/3169@ эксперты налоговой службы растолковали, что любую налоговую и бухгалтерскую отчетность по электронным каналам связи возможно продемонстрировать в ФНС через сайт службы. Такая возможность представлена плательщикам налогов в рамках пилотного проекта ФНС - сервиса «Представление налоговой и бухгалтерской отчетности по электронным каналам связи».

Чтобы попользоваться этим сервисом и, согласно с пунктом 5 статьи 174 НК РФ, отправить отчетность в ФНС плательщик налогов непременно должен иметь опытную электронную подпись. Сертификат ключа таковой подписи возможно получить в удостоверяющих центрах, которые аккредитуются в Министерстве связи и массовых коммуникаций РФ. Полный список этих центров размещён на сайте министерства в разделении «Аккредитация удостоверяющих центров».

Но, имеется документ, который нельзя направлять в налорг через сайт. Это - налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость. Согласно с пунктом 3 статьи 80 НК РФ плательщики налогов должны предоставлять такие декларации в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, и лишь через оператора электронного документооборота. Другого метода подачи декларации НДС, как информирует налоговая служба, законом не предусмотрено. Исходя из этого плательщики налогов всех групп должны оперировать услугами операторов ЭДО, которые являются коммерческими структурами и берут плату за свои услуги. Наряду с этим сотрудники налоговой администрации напоминают, что не имеют отношения к ценовой политике сторонних компаний и не в состоянии на нее воздействовать.

Так, согласно с позицией ФНС, всякий плательщик налогов должен заплатить оператору ЭДО за услуги в соответствии с представлением декларации по НДС . А это значит, что похожая налоговая отчетность является платной, и практически все компании и бизнесмены должны нести добавочные затраты, которые наряду с этим не являются де-юре неукоснительными.

Как это сочетается с правами плательщиков налогов, произнести тяжело. Но разумеется, что влияниям необходимо обратить всеобщее пристальное внимание на обстановку с администрированием декларации по налогу на добавленную стоимость. Так как в случае если плательщик налогов не сумеет, по каких-то причинам, попользоваться услугами оператора электронного документооборота, то его будет ожидать штраф и блокировка банковского счёта в банке за непредставление декларации по налогу на добавленную стоимость.

Львовский преподаватель подал на интернет в суд из-за выступлений на русском

Преподаватель Львовского национального института (Украина) Святослав Литинский подал в суд иск к главе МВД страны (МВД) Арсена Авакова за то, что тот выступает на русском. Об этом информирует издание "Новости".

Податель иска объявил, что ему "неясно, что говорит" министр. Со слов преподавателя, в законе отмечено, что "госслужащие должны говорить на украинском языке".

Это уже не первый случай, когда Литинский подает иск в связи с применением русского. Преподаватель стал известен после того, как по суду предписал организацию Samsung метить стиральные машины на украинском языке. Помимо этого, он добился того, чтобы "Приватбанк" выдавал чеки и выписки таким же образом на украинском.

Утверждено положение о подкомиссии по вопросам гражданских сфер экономики комиссии по импортозамещению

Примьер-министр РФ Медведев утвердил¹ положение о подкомиссии по вопросам гражданских сфер экономики комиссии по импортозамещению.

Подкомиссия установлена как совещательный орган, сделанный для обеспечения деятельности комиссии по импортозамещению по разбирательству вопросов реализации госполитики в сфере импортозамещения в гражданских сферах экономики.

Например, подкомиссия будет рассматривать вопросы обеспечения согласованных деяний властей и компаний по разработке основных направлений госполитики в сфере импортозамещения в гражданских сферах экономики и реализации мероприятий по указанным направлениям. Помимо этого, она займется разработкой предложений по основным направлениям развития юридического регулирования в сфере импортозамещения в гражданских сферах экономики и т. д. Кроме того подкомиссия будет производить предложения по указанным направлениям для разбирательства рабочей группой.

Подкомиссия будет реализовать свою деятельность в форме совещаний, проводимых не менее часто одного раза в 3 месяца (с возможностью осуществления при потребности внеочередных совещаний). Предполагается, что в совещаниях подкомиссии будут участвовать представители университетов продвижения, отраслевых объединений, ведущих организаций. Наряду с этим подкомиссия наделена правами заслушивать на своих совещаниях представителей федеральных и местных органов исполнительной власти, муниципальных органов власти, запрашивать у них нужную информацию, и привлекать к работе подкомиссии представителей заинтересованных властей, экспертов научных, публичных и других компаний.

Утвержден состав подкомиссии – она будет сформирована в составе главы, помощника главы, ответственного секретаря и участников подкомиссии.

Напомним, не так давно при Руководстве РФ была образована Рабочая группа по импортозамещению. Она сделана с целью обеспечения условий для производства в Российской Федерации тех товаров, которые раньше импортировались в нашу страну из иностранных стран. Деятельность рабочей группы нацелена на координацию деятельности федеральных органов исполнительной власти, местных правительства и госкомпаний, и организаций с преимущественным государственным участием, университетов продвижения по вопросам импортозамещения. Кроме подкомиссии по гражданским сферам, будет образована подкомиссия по оборонно-производственному комплексу.

ЕСПЧ предписал Италию уплатить компенсацию трем мигрантам из Туниса

Еропейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) постановил, что Италия преступила права трех мигрантов из Туниса, коих выслали обратно на родину. Об этом по информации портала суда.

По данным следствия, в 2011 году в разгар "арабской весны" трое мигрантов из Туниса прибыли в Европу, не нося с собой документов. Власти Италии задержали тунисцев при попытке проникнуть на территорию страны на лодках. Затем их довезли в лагерь для беженцев на острове Лампедуза. Как передает Euronews, после поджога этого лагеря его жителями, граждане Туниса были посланы обратно на родину.

Итальянская сторона уверяла, что это было сделано на базе соглашения с Тунисом.

Сами мигранты утверждали, что в Италии они столкнулись с "безжалостным заявлением", потому, что в лагере они находились в "страшных" условиях, передает Jurist.

ЕСПЧ, со своей стороны, признал, что итальянские власти преступили права тунисцев и не учли их личные условия. Суд кроме того пошёл к выводу, что условия нахождения мигрантов в центре для беженцев "унижали их человеческое преимущество", а задержание чужестранцев было противоправным.

Так, ЕСПЧ решил, что власти Италии, например, преступили статьи 5.1 (право на свободу и личную неприкосновенность), 3 (запрет на безжалостное и унижающее преимущество заявление) и 13 (право на действенное средство юридической защиты) Европейской конвенции по защите прав человека.

Согласно решению Страсбургского суда, итальянское руководство должно уплатить трем гражданам Туниса компенсации в сумме 10 000 евро всякому, и вдобавок по 9300 евро на покрытие судейских затрат.

У правительства Италии имеется возможность аппелировать .

Изучите кроме того нужную статью по вопросу этика юриста. Это может быть станет познавательно.

Право на доступ больных к информации о состоянии своего здоровья реализуется в Российской Федерации не полностью

Доступ больных к сведениям о состоянии своего здоровья является важным причиной их доверия к докторам и здравоохранению в общем. Всякому гражданину РФ обеспечено право на получение таковой информации, и вдобавок на выбор лиц, которым она может быть передана (п. 5 ч. 4 ст. 19 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ"; потом – закон об защите здоровья). Но фактически это право не всегда реализуется полностью, подтверждением чему помогают 3 основные неприятности в этой области:

• непредоставление информации или представление ее в недостаточном объеме;
• невозможность получения информации безвозмездно;
• неосведомленность граждан о праве на получение сведений о состоянии своего здоровья.

Соответственно закону режим ознакомления больного с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, должен быть установлен полномочным органом исполнительной власти (ч. 5 ст. 22 закона об защите здоровья). Пока данный документ не принят. Проект подобающего приказа Минздрава Российской Федерации "Об одобрении Режима ознакомления больного или его абсолютно законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние организма больного" (потом – проект приказа)¹ был создан министерством в декабре прошлого года. Он предполагает, что ознакомление с этими документами выполняется на базе письменного запроса больного либо его абсолютно законного представителя – по подготовительной записи в намерено отведенном и оснащённом системой видеонаблюдения помещении (в здании подобающей медицинской компании). Возможность ознакомления со сведениями о состоянии здоровья должна быть представлена гражданину на протяжении трех рабочих суток с момента регистрации его письменного запроса. Наряду с этим по желанию больного либо его абсолютно законного представителя ознакомление с данной информацией может производиться в соприсутствии медицинского сотрудника, участвующего в исследовании либо терапии больного, – для ее пояснения.

Общественники, которые, очевидно, обеспокоены проблемой доступа граждан к информации о здоровье, приготовили ряд правок к проекту приказа. Дискуссии этих предложений был посвящен круглый стол: "Неприятности доступа больных к информации о состоянии своего здоровья", состоявшийся 31 августа этого года в Общественной палате РФ по инициативе Межрегиональной публичной благотворительной правозащитной компании "Комитет за права гражданина".

Согласно законодательству сведения о итогах медицинского исследования, установленном диагнозе и прогнозе продвижения заболевания, способах оказания медицинской помощи и связанном с ними риске, итогах оказания медицинской помощи даётся больному в доступной форме лечащим доктором либо иными медработниками, прямо участвующими в ег

СКР заплатит своим представителям по делу Литвиненко свыше 2 млн фунтов

Услуги английской юрфирмы Harbottle & Lewis, представляющей интересы СК РФ по делу о смерти экс-работника ФСБ Александра Литвиненко, обойдутся Российской Федерации в 158 миллионов рублей., пишет "РБК".

По данным тендера, договор с юридической фирмой заключен на четыре года – с 2013-го по 2016-й и его цена образовывает в районе £2,065 млн (в районе 158 миллионов рублей. по средневзвешенному курсу Центрального банка). Большинство оплат – £1,171 млн – придется на 2016 год. Представителем СКР на внесудебном следствии и открытых слушаниях по делу Литвиненко выступает партнер Harbottle & Lewis Луис Кастеллани.

Экс-работник ФСБ Александр Литвиненко умер в 2006 году в следствии отравления радиоактивным компонентой полонием-210. Литвиненко утверждал, его устранение заказало российское руководство. Подозреваемыми по делу проходят двое россиян, с которыми Литвиненко виделся незадолго до смерти, – ставший после парламентарием Государственной думы от ЛДПР Андрей Луговой и предприниматель Дмитрий Ковтун.

СКР приобрел статус заинтересованной стороны в деле Литвиненко в феврале 2013 года. Дознаватели сами обратились в английский суд прося об участии в дознании. В процессе судейских слушаний было сообщено, что интересы СК Российской Федерации будет представлять поэтому юридическая фирма Harbottle & Lewis.

Harbottle & Lewis защищала интересы медиакорпорации Руперта Мердока News Corp. в связи со скандалом с прослушкой знаменитостей, и вдобавок занималась делами олигарха Романа Абрамовича.

Обособленным группам чужестранцев предлагается выдавать разрешения на временное проживание в Российской Федерации не учитывая квоты

Список лиц, которым разрешение на временное проживание в Российской Федерации выдается не учитывая утвержденной Руководством РФ квоты, могут увеличить. ФМС Российской Федерации создало подобающий закон¹.

Предлагается не принимать в расчет квоты при выдаче разрешений на временное проживание у нас чужестранцам:

• обучающимся как минимум несколько лет по очной форме обучения в российских ссузах и вузах;
• обучающимся в пределах установленной Руководством РФ квоты на образование зарубежных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Такое разрешение предполагается выдавать на период обучения. Наряду с этим предусмотрена возможность аннулирования разрешения на временное проживание в Российской Федерации в случае отчисления чужестранца из образовательной компании.

Нужные правки предполагается занести в закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ". До 11 сентября закон будет проходить публичное обсуждение.

Напомним, квота на выдачу зарубежным гражданам разрешений на временное проживание каждый год утверждается Руководством РФ. Сейчас не учитывая таковой квоты разрешение на временное проживание может быть выдано чужестранцу: появившемуся на территории РСФСР и состоявшему в прошлом в гражданстве СССР либо появившемуся на территории РФ; признанному нетрудоспособным и имеющему здоровых сына либо дочь, пребывающих в русском гражданстве; имеющему хотя бы одного нетрудоспособного отца с матерью, пребывающего в гражданстве РФ; пребывающему в браке с россиянином, имеющим место жительства в Российской Федерации; осуществившему инвестиции в Российской Федерации в установленном кабмином размере; поступившему в армию – на период таковой службы и т. д. (ст. 6 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ").

Изучите еще нужный материал в области журнал юрист. Это возможно может быть интересно.

Регионам могут разрешить ограничивать движение экологически вредного и шумного транспорта

Движение по трассам автомототранспорта, эксплуатируемого с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах или нормативов уровня шума, желают сократить. Подобающий закон¹, созданный парламентарием нижней палаты парламента Михаилом Сердюком, занесён в государственную думу.

Предлагается уточнить полномочия регионов по лимитированию движения транспорта, не подобающего установленным притязаниям к содержанию загрязняющих веществ в выбросах или уровню шума. Так, предполагается дополнить ст. 6 закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" новым пунктом, определив в нем право регионов своими законами устанавливать запреты движения на дорогах (или их обособленных участках) машин, мотоциклов, мопедов в случаях, в случае если содержание загрязняющих веществ в выбросах или уровень создаваемого ими шума превышает установленные нормативы. Предполагается, что такие ограничения региональные власти сумеют включать на дорогах регионального либо межмуниципального значения, и на дорогах локального значения – в соответствии с представлением представительных органов городов.

Напомним, ст. 8.23 КоАП РФ устанавливает ответственность за эксплуатацию механических средств передвижения с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах или нормативов уровня шума. За такое деяние предусмотрены санкции в виде предупреждения либо наложения штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 500 рублей.

Замусоривание воздуха и шум наровне с некоторыми иными источниками (радиация, замусоривание почвы и вод, электромагнитные поля) парламентарий относит к главным экологическим угрозам. "В городе, в его "спальном районе" в наивысшей степени замечательным источником шума являются автомобили , мотоциклы, мопеды, в особенности при превышении нормативов "шума" по "лихости" либо по "безразличию к окружающей жилой среде. К шумовому действию на человека в городах еще дополняется токсичность отработанных выхлопных газов от мотоциклов, мопедов, машин", – акцентирует он.

"Данные условия требуют от шофёров при эксплуатации автомототехники соблюдения "пределов толковой возможности", а от страны – нормативного стимулирования, которое и предусматривается предлагаемым законом", – заключает Сердюк.

Правозащитники требуют СК проконтролировать обращение участника дела Немцова о пытках

«Комитет против пыток» требует СК РФ проконтролировать обращение Тамерлана Эскерханова, обвиняемого по делу об убиении политика Бориса Немцова, о пытках в конвойном помещении Басманного суда, сказал РАПСИ начальник столичного отделения компании Сергей Бабинец.

«Я подал обращение о правонарушении на имя (главы СК Александра) Бастрыкина, в котором требую осуществить ревизию аргументов, которые изложил Эскерханова в судейском совещании о продолжении ему меры пресечения. В случае если будет определено, что угрозы и пытки были, то открыть дело и притянуть виновного к ответственности», — произнёс он.

Немцов, убитый в центре Москвы в ночь на 28 февраля, занимал в 1990-х годах ряд высоких постов в руководстве Российской Федерации, а в 2000-х перешел в ряды опозиции. Всего по делу задержаны пять человек — предполагаемый убийца Заур Дадаев, и братья Анзор и Шадид Губашев, Хамзат Бахаев, который, по мнению следователей, снабжал соучастников информацией и должен был укрыть их после правонарушения, и Темирлана Эскерханов, которому вменяется отслеживание маршрутов Немцова.

Минкультуры Российской Федерации приготовило режим представления субсидии на поддержку кинематографии

Минкультуры Российской Федерации создало проект правительственного распоряжения, устанавливающего режим представления субсидий из бюджета на поддержку кинематографии¹. Документ вынесен на публичное обсуждение.

Так, субсидии из бюджета на поддержку кинематографии предполагается предоставлять компаниям кинематографии и НКО, деятельность коих направлена на поддержку нашей кинематографии (в случае если соучредителем НКО выступает РФ). Наряду с этим первые сумеют израсходовать вычлененные из бюджета средства на денежное обеспечение либо компенсирование затрат, связанных с производством, прокатом, показом, тифлокомментированием и субтитрированием:

• фильмов для малышей и юношества;
• дебютных, авторских и экспериментальных игровых национальных фильмов;
• национальных фильмов социально значимой тематики;
• телевизионных сериалов, киножурналов, документарных, научно-популярных и анимационных национальных фильмов.

Кроме того за счет субсидии возможно будет возместить затраты, связанные с осуществлением конференций, семинаров, выставок, кинопремий, мастер-классов, сценарных конкурсов, фестивалей кино, показов иностранных фильмов в России, и с продвижением национальных фильмов, в частности, методом участия в интернациональных кинофестивалях, кинорынках и кинонеделях за границей.

Со своей стороны, направлением израсходования субсидируемых средств НКО установлено денежное обеспечение либо компенсирование затрат, связанных с производством и прокатом национальных фильмов, создаваемых фаворитами нашего кинопроизводства и другими компаниями кинематографии.

Субсидии предполагается предоставлять на базе договора, заключенного Минкультуры Российской Федерации с компанией кинематографии – получателем субсидии. В таком соглашении будут отражены виды затрат, на субсидирование коих даётся субсидия, условия перечисления и размер субсидии, оценка результативности ее применения и т. д. Помимо этого, в соглашении могут закрепить обязательство привлечения студентов подведомственных Минкультуры Российской Федерации вузов, реализующих приготовление кадров в области кинематографии и телевидения, к производству фильмов, создаваемых при государственной денежной поддержке, при протекании ими практики. Предполагается, что Минкультуры Российской Федерации сумеет проводить ревизии соблюдения компанией кинематографии условий, конкретных в соглашении.

Установлены критерии, согласно с которыми будет производиться отбор компаний кинематографии – получателей субсидии. В их числе – творческое своеобразие, художественная ценность, злободневность кинопроектов, соотношение основным тематикам и фундаментальным правилам государственной денежной поддержки кинопроизводства, участие в кинофестивалях, присутствие призов и ном

Предлагается воспретить централизованно продажу алкоголя с 18.00 до 9.00

Разрешенное время продажи спиртосодержащей продукции предлагается сократить. С таковой инициативой выступает член ОП РФ Султан Хамзаев. Об этом сообщается на сайте палаты.

Так, предлагается воспретить продажу алкоголя в срок с 18.00 до 9.00. Письмо с подобающим предложением направлено в Росалкогольрегулирование.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению не разрешается реализация в розницу спиртосодержащей продукции с 23.00 до 8.00 по локальному времени. Такое лимитирование не используется в отношении реализации спиртных напитков в розницу, реализуемой компаниями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и ИП – сельскохозяйственными товаропроизводителями, и реализации в розницу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, реализуемой ИП, при оказании такими компаниями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и ИП услуг публичного питания, и реализации в розницу спиртосодержащей продукции, реализуемой магазинами свободной торговли. Наряду с этим региональные власти могут устанавливать добавочные ограничения времени, условий и мест реализации в розницу спиртосодержащей продукции, в частности полный запрет на такую продажу (п. 5 ст. 16 закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании потребления (распития) спиртосодержащей продукции").

Султан Хамзаев указывает, что в регионах, где действуют добавочные ограничения времени продажи алкоголя (к примеру, в республиках Адыгея, Бурятия, Дагестан, Приморском, Ставропольском краях, Амурской, Архангельской, Владимирской областях и т. д.), существенно ниже уровень бытовой преступности и других нарушений, совершаемых в состоянии опьянения , и ниже уровень смертности из-за злоупотребления алкоголем.

Общественник выделяет, что довольно часто граждане употребляют спиртное поэтому в вечернее время, возвращаясь с работы, наряду с этим приобретение легких спиртных напитков совершается скорее спонтанно и незапланированно. "Убеждён, что невозможность купить алкоголь с 18.00 до 9.00 убережет россиян от лишнего потребления этого яда", – заключает Хамзаев.

Почитайте дополнительно полезную заметку по вопросу образец трудовой договор для водителя-экспедитора. Это вероятно может оказаться познавательно.

Суд в октябре рассмотрит иск о банкротстве Красноярского завода комбайнов

арб суд Красноярского края рассмотрит 16 октября обращение столичного ООО "Паркер Ханнифин" о признании банкротом ОАО "Красноярский завод комбайнов", отмечается в определении суда.

Суд 29 июля оставил без разбирательства иск ОАО "МРСК Сибири" о банкротстве завода в связи с выплатой долга.

Помимо этого, суд 27 декабря 2014 года остановил производство по обращению МРСК Сибири о банкротстве Красноярского завода комбайнов.

Такое определение было вынесено в связи с погашением заводом долга перед подателем заявления. Основанием для заявления в суд послужили обстоятельства невыплаты долга согласно соглашению на оказание услуг по передаче электроэнергии в сумме 24,2 млн. рублей, засвидетельствованные вступившими в абсолютно законную силу решениями арбитражного суда и не выполненные в частности в принудительном режиме в процессе исполнительного производства.

В суд уже поступали обращения о банкротстве завода комбайнов, производство по которым было остановлено. Например, в январе 2014 года было остановлено производство по обращению ФНС РФ в связи с погашением заводом долга, а 25 сентября 2013 года суд остановил производство по обращению ООО "УНВП" о признании банкротом завода.

Завод был сделан в 1941 году на базе двух эвакуированных в процессе войны фабрик - Запорожского завода "Коммунар" и Люберецкого завода сельскохозяйственного машиностроения. В последние годы на учреждении ведется разработка и производство комбайнов для чистки зерна, риса и кормов.

Раньше сообщалось, что хозяин учреждения - конгломерат "Тракторные фабрики" - намерен перенести к 2014 году сборку комбайнов из Красноярска в Чебоксары, сократив к июлю свыше 600 сотрудников завода. Согласно данным краевого Минпрома, эти деяния со стороны конгломерата связаны с оптимизацией процесса производства и управления расходами.