8 правок в отчётности о деятельности небольшого бизнеса

За три последних месяца 2016 года субъекты малого бизнеса должны сдавать обновленную форму статистического наблюдения. В новых указаниях по заполнению этого отчётности занесено восемь изменений.

Росстат обновил форму федерального статистического наблюдения N ПМ «Сведения об основных показателях деятельности небольшого учреждения». В обновленном варианте отчётность нужно сдавать по результатам января – марта 2016 года.

Кое-какие изменения носят только технический характер. К примеру, Росстат исключил из текста отчётности формулировку «форма федерального статистического наблюдения». Одновременно с этим госслужащие требуют, чтобы в разделении «Почтовый адрес» бизнесмены показывали не практический почтовый адрес, а адрес практического месторасположения, по которому выполняется основной вид деятельности.

Кое-какие правки занесены и в режим расчета среднесписочной и списочной численности сотрудников. Промежь них:

• переход на показатели с одним десятичным знаком: сведения о среднесписочной численности сотрудников и внешних совместителей сейчас возможно показывать не только в полных числах;
• изменение правил расчета среднесписочной численности: показатель определяется на базе ежедневного учета списочной численности сотрудников и табеля учета рабочего времени работников с привязкой к конкретной дате, к примеру, последнему числу отчетного срока;
• расширение групп сотрудников, включаемых в списочную численность сотрудников, за счет военнослужащих, находящихся при выполнении обязанностей воинской службы (оплаты им кроме того следует показывать в разделении, посвященном фонду зарплаты );
• указание лиц, работающих частичный рабочий день, в частности калек, в среднесписочной численности как целых единиц.

Кроме того из информации о фонде зарплаты в обновленной форме отчётности больше не нужно показывать суммы прибавок к зарплатам , если сотрудник получает их в связи с присутствием особого звания либо особенных условий государственной службы. Помимо этого, учреждение расширяет список оплат общественного характера. К ним отнесли еще:

• выходные пособия, начисленные с задержкой выгнанным с работы сотрудникам;
• материальная помощь участникам профсоюза, начисленная профсоюзной компанией;
• материальная помощь лицам несписочного состава.

Напомним, что форму федерального статистического наблюдения N ПМ «Сведения об основных показателях деятельности небольшого учреждения» должны сдавать правовые лица, признанные небольшими учреждениями согласно с законом о продвижении небольшого и среднего бизнеса в Российской Федерации. Физлица, реализующие деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, и микропредприятия от обязательства представлять

Читайте также интересный материал на тему юридический. Это может оказаться интересно.

Претензию на отказ в иске "Уральским авиалиниям" на 33 миллионов рублей рассмотрят 16 февраля

Девятый арбитражный апелляционный суд заявил паузу до 16 февраля в разбирательстве претензии ОАО "Компания "Уральские авиалинии" и ОАО "АльфаСтрахование", которые были поданы на решение об отказе им в иске о взимании с "Государственной компании по компании воздушного движения в Российской Федерации" ("ГК по ОрВд") 32,9 млн. рублей, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы в мае всецело отклонил иск организаций. Затем податели иска сдали апелляции . В процессе разбирательства дела стороны сообщили ходатайство о поведении экспертизы для определения размера расходов. Суд в августе ходатайство удовлетворил и приостановил производство дела по разбирательству претензий. В январе суд установил возобновить судебное слушание.

Раньше сообщалось, что 25 января 2013 года "Уральскими авиалиниями" совершался рейс Шарм-Эль-Шейх (Египет) – Казань. При заходе на посадку самолет компании задел глиссадный радиомаяк, по итогам чего воздушное судно получило повреждения.

Со слов адвокатов истцов, итоги осуществлённого следствия говорят о том, что инцидент случился из-за неисправности радиомаяка. Представители в суде подчернули, что за месяц до события кое-какие пилоты сетовали на его работу. адвокат ОАО "АльфаСтрахование" заявила, что на воссоздание самолета было израсходовано в районе 27 миллионов рублей. Страховая организация предоставила иск к ответчику в режиме суброгации.

Со своей стороны представители "ГК по ОрВд" и Росавиации ( другое лицо в деле) просили отказать в иске, объявив, что инцидент случился из-за неверных деяний экипажа. Прямой причинно-следственной связи между некорректной работой радиомаяка и событием не имеется, подчеркнули адвокаты ответчиков. Помимо этого, согласно их точке зрения, те документы, которые продемонстрировала компания, не обосновывают, что ремонт производился поэтому в связи с аварией.

Суд, отказывая в иске, отметил, что, оценивая размер сообщённого вреда, подателями иска не подтверждены заявляемые ими суммы расходов.

"Уральские авиалинии" входят в число ведущих российских авиационных компаний по объему транспортировок, география полетов насчитывает свыше 200 направлений. В 2014 году организация перевезла 5,1 млн. пассажиров.

Верховный суд разрешил ФНС требовать долги с взаимозависимых лиц

Федеральная налоговая служба Российской Федерации довела до управления своих территориальных органов позицию Верховного суда о возможности взимания долгов плательщиков налогов с их взаимозависимых лиц. Решение касается лишь юрлиц, но в будущем может быть применено и к ИП .

В конце 2015 года Верховный суд РФ вынес определение от 02.11.2015 N 305-КГ15-13737. В нем судьи применили по отношению к компании нормы статьи 20 НК РФ и статьи 45 НК РФ, определив обстоятельство ее взаимозависимости и аффилированности с другой организацией. В спорной ситуации два правовых лица имели общего соучредителя и генерального директора, размешались по одному адресу и имели общие контактные телефоны, и информационный интернет сайт в интернете.

Исходя из этого суд признал право налоговой службы стребовать с одной компании задолженность по налогам иной, потому, что эксперты ФНС распознали деяния компании-должника, нацеленные на увиливание от налогов. Они выразились в переводе основного активов, работников и действующих хозяйственных контрактов на взаимосвязанную компанию. Так, взимание налоговой задолженности с взаимозависимого лица, которое получило от должника в свое распоряжение практически целый бизнес, включая основные средства и рабочий персонал, является обоснованным.

Федеральная налоговая служба письмом от 18.11.2015 N СА-4-7/20176@ довела позицию Верховного суда РФ по данному вопросу до всех территориальных органов для применения в работе. ФНС отметила, что при обнаружении в процессе выездных либо камеральных налоговых ревизий взаимозависимых лиц, сделанных компанией для увиливания от оплаты недоимки, необходимо использовать мероприятия по взиманию в отношении обеих компаний. Наряду с этим совокупность условий, при коих вероятно взимание налоговой задолженности с взаимозависимого лица, нужно брать из определения Верховного суда РФ. Эти меры пока рекомендовано использовать пока только к должникам-юридическим лицам. ИП , которые выступают соучредителями компаний и могут быть кроме того признаны взаимозависимыми, в письме ФНС не упоминаются.

Читайте также интересную статью на тему юристы спб. Это вероятно может оказаться интересно.

Вынесен очередной, второй по счету, приговор суда бывшему первому заместитель министра финансов МО , обладателю издательства "АртМедиа Групп" Валерию Носову, который украл свыше 1 млрд рублей. в рамках государственные программы продвижения ипотеки, информирует пресс-служба СКР.

Хамовнический суд Москвы признал Носова виноватым по ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (хищение в форме мошенничества в очень большом размере и легализация средств, купленных противозаконным методом).

Согласно материалам уголовного дела, с января по июль 2007 года Носов вместе с первым зампредом руководства – главой МинФина МО Алексеем Кузнецовым и его женой Жанной Буллок – организовали воровство свыше 1 млрд рублей. Деньги принадлежали ОАО "Ипотечная компания МО " и были предназначены для соинвестирования местной программы столичного руководства по реализации ипотечного кредитования в 2005-2010 годах. Госслужащие организовали облигационный займ на 5 млрд рублей., 1 млрд из коих были переведен на счет поднадзорной зарубежной организации, оформленной на Кипре, и после этого легализован.

Суд осудил Валерия Носова к 14 годам и девяти месяцам заключения. При вынесении наказания суд засчитал приговор суда, избранный экс-госслужащему в декабре 2014 года Басманным судом Москвы. Он был признан виноватым в воровстве 10,7 млрд рублей. из бюджета области и получил 14 лет колонии со административным штрафом в 1 миллионов рублей. Тогда же суд постановил удовлетворить исковое заявление потерпевших практически на 12 млрд рублей. Покрыть эту сумму госслужащему предлагалось из собственного имущества – нескольких квартир в Москве, земельного надела в Подмосковье, иной недвижимости, машин Mercedes-Benz, Porsche Cayenne, Ferrari. Взимание кроме того было наложено на картины, фотографии и книги, которые Носов хранил в Третьяковской галерее. Летом прошлого года Московский городской суд признал приговор суда абсолютно законным.

Это уже не 1-е уголовное преследование в карьере Носова. Бывший госслужащий уже осуществил свыше 4 лет в спецпоселении- за шантажирование 73 миллионов рублей. у предпринимателя.

Первый заместитель министра финансов Подмосковья был известен как обладатель издательского дома "АртМедиа Групп", в который входили некогда популярный интернет сайт OpenSpace.ru и пару журналов по искусству. Экс-госслужащему кроме того принадлежала факторинговая организация "Горизонт".

Министерство связи и массовых коммуникаций РФ предлагает проводить аукционы на «прекрасные» номера, для чего может быть сделана государственная информационная система учета (ГИС) «Нумерация», подобающий документ размещён на официальном портале размещения проектов законодательного акта и находится на стадии извещения, по сообщению РИА Новости.

Как отмечено в документе, за применение вычлененных в итоге осуществления аукциона «прекрасных номеров» будет взиматься ежегодная плата. Размер платы будет одинаков размеру госпошлины, установленной в НК РФ. За нарушение притязаний о введении информации в ГИС «Нумерация» установлен штраф.

«Принятие разрабатываемого закона нацелено на увеличение результативности применения операторами связи полученной нумерации и последующее продвижение услуги переносимости абонентского номера», — сказано в сообщении.

Согласно точки зрения учреждения, громадные объемы вычлененных операторам связи ресурсов нумерации взяты «про запас» на предполагаемое продвижение сетей связи, в больших диапазонах нумерации задействованы лишь единичные «прекрасные» номера, это и привело к необходимости занести правки.