Подобающий проект указания¹ Банка Российской Федерации расположен на сайте регулятора.

Отметим, что НПФ должны сорганизовывать систему управления рисками, связанными с реализуемой им деятельностью по негосударственному пенсионному обеспечению (абз. 13 п. 1 ст. 14 закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах").

Проектом указания предусмотрено, что в рамках компании системы управления рисками фонд обязан осуществить ряд мероприятий, в числе коих – разработка внутренних документов, обнаружение, управление, измерение, надзор и оценка рисков, и вдобавок устранение распознанных нарушений.

Подчёркивается, что при обнаружении рисков фонд обязан принимать в расчет доступную данные о рыночных, кредитных, операционных рисках, и вдобавок о рисках ликвидности, итоги проводимого им стресс-тестирования и данные о итогах своей деятельности.

Соответственно замыслам Банка Российской Федерации, измерение и оценка принятых рисков будет выполняться фондом по мере потребности, но не менее часто одного раза в месяц. А как минимум раз в год фонды будут составлять личный реестр рисков и каждый квартал проводить стресс-тестирование на объект достаточности активов фонда для выполнения им своих обязанностей полностью и в установленный период. Речь заходит об обязанностях перед владельцами депозитов, участниками, застрахованными лицами и их правовыми преемниками, и вдобавок Агентством по страхованию вкладов.

Проект указания устанавливает кроме того режим применения итогов стресс-тестирования. Так, в случае если по итогам такого тестирования будет распознана недостаточность активов для выполнения обязанностей фонда, он обязан на протяжении месяца утвердить замысел мероприятий для ее устранения. После чего фонд обязан быть отправить указанный замысел в Банк Российской Федерации на протяжении трех суток с даты его одобрения.

Особенное внимание стоит обратить на то, что управление средствами пенсионных накоплений и запасов, соответственно проекту, должно выполняться только в интересах застрахованных лиц и участников фонда.

Банк Российской Федерации уверен в том, что установление обязательства для НПФ по самопроверке на устойчивость к рискам разрешит повысить их ответственность за решения и может стать первым шагом к расширению соинвестиционных деклараций фондов.

Предполагается, что указанный проект начнёт применяться уже во втором квартале этого года.

К слову, перечень негосударственных пенсионных фондов с действующей разрешением, согласно данным Банка Российской Федерации на 26 февраля 2016 года, подразумевает 100 позиций.

Истек срок давности по второму уголовному делу живописца-акциониста Петра Павленского, в рамках которого он обвиняется в вандализме из-за поджога покрышек на Мало-Конюшенном мосту в Санкт-Петербурге, сказал РИА Новости юрист Дмитрий Динзе.

«Срок давности привлечения к суду по данному уголовному делу уже истек», — сообщил юрист Дмитрий Динзе в Таганском суде Москвы, который пересматривает вопрос о продолжении периода официального ареста иначе делу.

Дело о поджоге покрышек пересматривает мировой судебный участок номер 199 Петербурга, но расследование растянулось из-за официального ареста Павленского после поджога двери здания ФСБ. 22 марта суд осуществит выездное совещание в Москве и сумеет остановить уголовное преследование. Но это будет нереабилитирующим условием, исходя из этого обвиняемый сумеет настаивать на продолжении рассмотрения дела.

Согласно материалам уголовного дела, 23 февраля 2014 года Павленский устроил на Мало-Конюшенном мосту костер из старых автомобильных покрышек. Расследование усматривает в его деяниях состав правонарушения по статье «вандализм». Павленский своей вины не признает.

Экспрезидент Федерации футбола Венесуэлы Рафаэль Эскивель, арестованный в Швейцарии по делу правительства США о коррупции в ФИФА, отозвал свою апелляцию против экстрадиции в Соединенных Штатах Америки, информирует Р-Спорт ссылаясь на АП.

Раньше в декабре прошлого года Эскивель выступил против экстрадиции. Госслужащий, возглавлявший Федерацию футбола Венесуэлы с 1988 года до момента официального ареста, настаивал на судебных слушаниях у себя на родине.

После отзыва апелляции соответственно швейцарским законам Эскивель на протяжении 10 суток обязан быть довезён в Соединенных Штатах Америки.

В последних числах Мая прошлого года поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были задержаны пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Эскивель.

Обитателя Латвии осудили к колонии за призывы присоединиться к Российской Федерации

Суд Риги осудил к шести месяцам тюрьмы обитателя Латвии Максима Коптелова, организовавшего сбор подписей за присоединение республики к Российской Федерации. Об этом информирует Delfi.

Юрист Коптелова Илона Булгакова объявила, что обжалует приговор суда, который, согласно ее точке зрения, является "позором для Латвии". Она выделила, что стороне обвинения не удалось подтвердить, что ее подзащитный побуждал к присоединению Латвии к РФ. "Данное решение – очень плохой прецедент, касающийся свободы слова и свободы выражения мнения", – цитирует ТАСС Булгакову.

К тому же, указывает сторона защиты, суд не учёл указание юристов на приписку в конце петиции, которая гласила: "Ну а вдруг в действительности, то этот документ не несет никакой значимости и является хохмой. А вдруг у кого-либо не хорошо развито чувство юмора, то весьма соболезнуем этому человеку".

Коптелов организовал сбор подписей в марте 2014 года на интернет сайте публичных петиций, произведённом регистрацию в Соединенных Штатах Америки. Потом милиция начала в отношении латвийца следствие, в ходе которого поняла, что документ содержит призыв к ликвидации независимости республики. По итогам было заведено дело по статье Уголовного закона "О публичном призыве к ликвидации государственной независимости Латвии с включением ее в состав другого государственного образования". Данная статья предполагает наказание в виде тюрьмы периодом до трех лет.

Коптелов был задержан в феврале прошлого года. Помимо этого, правоохранители осуществили у него пять обысков, в ходе коих изъяли компьютерную технику и информационные носители.

Смотрите также хорошую заметку в области юридическая консультация по телефону. Это может быть будет интересно.

Тверской суд Москвы выбрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении создателя автомобильного сообщества «Смотра.ру» Эрика Китуашвили, подозреваемого в хищении в форме мошенничества, сказали РАПСИ в пресс-службе суда в понедельник.

"Вынесено  распоряжение об избрании меры прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Китуашвили Эрика Давидовича, подозреваемого в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 159 Российского УК, на период до 20 апреля", - произнесли в суде.

Юрист подозреваемого Сергей Жорин сообщил в Twitter, что Китуашвили подозревают в причастности к покушению на президента Ингушетии.

Раньше московский главк МВД РФ объявил, что Китуашвили обвиняют в воровстве финансовых средств в очень большом размере, которыми владел одной из страховых организаций. По мнению следователей, в 2008 году обвиняемый сообща с неизвестными на Каргопольской улице инсценировал воровство дорогостоящей иномарки, затем продемонстрировал в страховую организацию фальшивые документы, после наступления страхового случая преступники получили на счет в банке страховку в 1,35 млн. рублей за как будто бы украденную и застрахованную автомашину. В учреждении уточнили, что обвиняемый может быть причастен к 8 аналогичным правонарушениям. Согласно данным милиции, 22 февраля в рамках дела у задержанного произошел обыск.

"Почта Российской Федерации" начала выдавать де-юре значимые обоснования о доставке почтовых отправлений в онлайновом режиме, по данным пресс-центра компании.

Данные о доставке любых отслеживаемых отправлений возможно безвозмездно получить в формате документа с опытной электронной подписью на интернет сайте Pochta.ru. Раньше данная услуга была доступна только в почтовых отделениях.

"Этот сервис будет в особенности актуален для адвокатов, лиц, занятых в судебном разбирательстве, и всех граждан, которым нужно получить де-юре значимый документ о доставке того либо другого отправления", – полагает замгендиректора по формированию госуслуг и новых продуктов Родион Шишков.

Защита прав покупателей это не только претензии не некачественный товар на полках магазинов и обжалование несправедливых условий контрактов о предоставлении кредита, но и дугие споры. Из обзора практики судов вы сумеете определить, какие решения приняли суды о компенсировании расходов, причиненных некачественно оказанной услугой, о неверно установленном надгробном монументе, и вдобавок о подобающем оповещении покупателя об условиях договора страхования.

1. Страхование заемщика нельзя прятать в контракте о предоставлении кредита

Заказчик банка при заключении кредитного договора и договора страхования обязан получить полные данные об условиях и стоимости услуг страховой организации. В случае если уплату страховых платежей ему была продемонстрирована как задолженность по займу, то страховщик совершить правонарушение и должен быть привлечён к ответственности по административному законодательству. Так решил арб суд Уральского округа.

Суть спора

Административным органом по соблюдению прав покупателей на базе поступившего заявления от гражданки на обстоятельство нарушения прав покупателя при потребительском кредитовании и оказании страховых услуг было осуществлено следствие в отношении страховой организации.

По итогам этого следствия в отношении страховой организации было заведено дело об нарушении административного законодательства. Так, было обнаружено, что при заключении с гражданкой договора страхования было позволено несоблюдение ее права в виде отсутствия оповещения об условиях страхования и маскировке страховых сумм под видом задолженности по займу. Страховая организация была привлечена к ответственности по административному законодательству по статье 14.8 КоАП РФ, в виде пени в сумме 15 тысяч рублей. Помимо этого, компании было выдано предписание о завершении нарушения прав покупателей. Так, страховой компании было предписано привести в соотношение с законом операцию заключения контрактов страхования.

Компания сочла, что данное предписание не отвечает притязаниям законодательства и преступает ее права и абсолютно законные интересы, исходя из этого она обратилась в арб суд с обращением о его отмене.

Судебное Решение

"судебным вердиктом" инстанции первого уровня в удовлетворении требований предъявленных заявителем компании было отказано. Распоряжением ААС это решение суда было сохранено силу . арб суд Уральского округа в распоряжении от 2 февраля 2016 г. N Ф09-11807/15 согласился с выводами, сделанными нижестоящими судами.

2. Периоды возврата в магазин некачественного технически трудного товара отвечают конституционным нормам

Конституционный Суд признал подобающими нормам Фундаментального

В случае если органы власти не включили форму документа, заменяющего кассовый чек, компания может создать ее самостоятельно. Бланк будет действительным даже без регистрации.

Бизнесмены, которые не используют кассовые аппараты, вправе выдавать документы строгой отчетности, созданные и отпечатанные самостоятельно. Об этом поведал Министерство финансов в письме от 20.01.16 № 03-11-06/2/1651.

Госслужащие напомнили, что ввиду норм НК РФ у некоторых Пбоюл и компаний имеется право оказывать услуги населению без ККТ, предоставляя в качестве обоснования получения от них денежных средств документ строгой отчетности. Режим одобрения, учета, хранения и уничтожения нужных при таких обстоятельствах бланков установлен распоряжением руководства от 06.05.2008 N 359. Тут же прописаны реквизиты, которые непременно должны находиться на таких документах:

• название документа, шестизначный номер и серия;
• название и организационно-юридическая форма - для компании; фамилия, имя, отчество - для ИП ;
• место нахождения все время действующего аккуратного органа юрлица (другого органа либо лица, обладающих правом функционировать от имени юрлица без доверенности);
• идентификационный номер плательщика налогов - компании либо Пбоюл ;
• вид услуги;
• цена услуги в финансовом выражении;
• размер уплаты, реализуемой наличными финансовыми средствами и (либо) с применением платежной карты;
• дата осуществления расчета и составления документа;
• должность, фамилия, имя и отчество лица, ответственного за осуществление операции и правильность ее оформления, его личная подпись, печать компании (Пбоюл );
• другие реквизиты, которые характеризуют специфику оказываемой услуги.

В Минфине выделяют, что действующее законодательство не предполагает каких-то регистрацию созданных бланков в органах исполнительной власти.

Напомним, что компании и ИП , работающие в сфере транспорта и культуры, должны оперировать лишь документами строгой отчетности, утвержденными на государственном уровне. Ничего поменять в них самостоятельно запрещено.

Центральный райсуд Челябинска в четверг продлил до 25 марта период содержания под стражей помошнику губернатора Челябинской области Николаю Сандакову, по информации сайта суда.

«Распоряжением Центрального райсуда города Челябинска от 18 февраля 2016 года продлен период содержания под стражей до 25 марта 2015 года Сандакову Николаю Дмитриевичу», — сказано в сообщении.

Уточняется, что в качестве основания для продолжения периода официального ареста дознаватель отметил на невозможность завершения подготовительного расследования до истечения периода содержания Сандакова, и вдобавок на отсутствие оснований для изменения раньше избранной меры прерывания. Прокурорский работник ходатайство дознавателя подхватил. Обвиняемый и его защитники возражали против удовлетворения ходатайства, требовали об изменении меры прерывания.

Но суд согласился с аргументами дознавателя об особенной трудности дела, обусловленного его объемом, числом судмед экспертиз, требующих больших временных расходов. Суд решил, что менее строгая мера прерывания не в состоянии гарантировать подобающее поведение Сандакова в срок завершения подготовительного расследования, изучения документов дела и при поступлении дела прокурорскому работнику и в суд, сказано в сообщении.

В конце концов суд пошёл к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Распоряжение в абсолютно законную силу не вступило и может быть оспорено в апелляционной инстанции в течении 72 часов.

Замгубернатора обвиняется в том, что в 2011 году внес предложение главе власти Озерского городского округа Челябинской области Евгению Тарасову за вознаграждение сделать и поддерживать в средствах массовой информации его позитивный образ, что в предстоящем должно было гарантировать Тарасову продвижение по службе и содействовать избранию на пост главы города Магнитогорск. За эту услугу Тарасов как будто бы передал Сандакову 1,5 млн. рублей. Сандаков был задержан вечером 26 марта в аэропорту Челябинска при попытке оставить пределы Уральского федерального округа.

СРО не должна расплачиваться за нехорошую работу своих участников

В случае если организация, пребывающая в саморегулируемой компании, причинила вред, ненадлежащим образом исполнив свою работу, возмещать расходы придется ей самой. Субсидиарная ответственность в этом случае не появляется, считают законодатели.

Комитет Госдумы по земельным отношениям и выстраиванию разъяснил участникам саморегулируемых компаний (СРО) в сфере строительства режим употребления статьи 60 Градостроительного кодекса РФ. Согласно точки зрения парламентариев, в случае если организация нанесла вред по итогам некачественного выполнения работ, то возмещать расходы обязана именно она, как одна из сторон договора. Наряду с этим у саморегулируемой компании, участником которой является нарушитель, не появляется обязанности по компенсации расходов.

В качестве аргументов глава комитета государственной думы Алексей Русских процитировал нормы статьи 60 Градостроительного кодекса и статьи 55.1 Градостроительного кодекса РФ. Из них следует, что лицо, некачественно исполнившее работы по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации либо преступившее правила ремонтно-общестроительных работ, из-за которых был нанесен вред жизни, здоровью либо имуществу физических лиц (монументам, представителям флоры и фауны), должно возместить вред. Субсидиарную ответственность наряду с этим несет саморегулируемая компания, выдавшая свидетельство на допуск к осуществлению работ этим лицом. Компенсирование расходов выполняется в пределах средств компенсационного фонда этой структуры.

Одновременно с этим субсидиарная ответственность наступает лишь при присутствии определённого деликта, влекущего за собой обязанность по компенсированию вреда либо вреда. Если бы проступок произвела саморегулируемая компания, ей пришлось бы платить. Но в то время как она не является стороной договора, возмещать расходы вместе с организацией-нарушителем СРО не должна.

Учитывая позицию Конституционного суда о том, что компенсировать вред должно лишь лицо, причинившее его, в случае ненадлежащего выполнения договора ответственность несет только организация, особо отмечается в пояснении комитета государственной думы.

ФНС Российской Федерации разъяснила, как отражать двойной вычет на малыша в декларации 3-НДФЛ

ФНС Российской Федерации разъяснила, как при заполнении формы в программе "Декларация" отметить обычный вычет или возмещение по налогам на малышей в ситуации, когда отец с матерью имеет пару малышей, но статус исключительного отца с матерью распространяется не на всех (письмо ФНС Российской Федерации от 12 ноября 2015 г. № БС-4-11/19782@). Приведена пошаговая инструкция.

В письме кроме того подчёркивается, что обычный вычет в двойном размере даётся исключительному отцу с матерью до месяца, следующего за месяцем вступления его в брак.

Отметим, что подать декларацию за 2015 год нужно до 30 апреля 2016 года включительно.

Определить, в каких случаях нужно заполнять декларацию 3-НДФЛ, какие бывают вычеты или возмещения по налогам и как их получить, возможно в нашем спецпроекте.

8 правок в отчётности о деятельности небольшого бизнеса

За три последних месяца 2016 года субъекты малого бизнеса должны сдавать обновленную форму статистического наблюдения. В новых указаниях по заполнению этого отчётности занесено восемь изменений.

Росстат обновил форму федерального статистического наблюдения N ПМ «Сведения об основных показателях деятельности небольшого учреждения». В обновленном варианте отчётность нужно сдавать по результатам января – марта 2016 года.

Кое-какие изменения носят только технический характер. К примеру, Росстат исключил из текста отчётности формулировку «форма федерального статистического наблюдения». Одновременно с этим госслужащие требуют, чтобы в разделении «Почтовый адрес» бизнесмены показывали не практический почтовый адрес, а адрес практического месторасположения, по которому выполняется основной вид деятельности.

Кое-какие правки занесены и в режим расчета среднесписочной и списочной численности сотрудников. Промежь них:

• переход на показатели с одним десятичным знаком: сведения о среднесписочной численности сотрудников и внешних совместителей сейчас возможно показывать не только в полных числах;
• изменение правил расчета среднесписочной численности: показатель определяется на базе ежедневного учета списочной численности сотрудников и табеля учета рабочего времени работников с привязкой к конкретной дате, к примеру, последнему числу отчетного срока;
• расширение групп сотрудников, включаемых в списочную численность сотрудников, за счет военнослужащих, находящихся при выполнении обязанностей воинской службы (оплаты им кроме того следует показывать в разделении, посвященном фонду зарплаты );
• указание лиц, работающих частичный рабочий день, в частности калек, в среднесписочной численности как целых единиц.

Кроме того из информации о фонде зарплаты в обновленной форме отчётности больше не нужно показывать суммы прибавок к зарплатам , если сотрудник получает их в связи с присутствием особого звания либо особенных условий государственной службы. Помимо этого, учреждение расширяет список оплат общественного характера. К ним отнесли еще:

• выходные пособия, начисленные с задержкой выгнанным с работы сотрудникам;
• материальная помощь участникам профсоюза, начисленная профсоюзной компанией;
• материальная помощь лицам несписочного состава.

Напомним, что форму федерального статистического наблюдения N ПМ «Сведения об основных показателях деятельности небольшого учреждения» должны сдавать правовые лица, признанные небольшими учреждениями согласно с законом о продвижении небольшого и среднего бизнеса в Российской Федерации. Физлица, реализующие деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, и микропредприятия от обязательства представлять

Читайте также интересный материал на тему юридический. Это может оказаться интересно.

Претензию на отказ в иске "Уральским авиалиниям" на 33 миллионов рублей рассмотрят 16 февраля

Девятый арбитражный апелляционный суд заявил паузу до 16 февраля в разбирательстве претензии ОАО "Компания "Уральские авиалинии" и ОАО "АльфаСтрахование", которые были поданы на решение об отказе им в иске о взимании с "Государственной компании по компании воздушного движения в Российской Федерации" ("ГК по ОрВд") 32,9 млн. рублей, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы в мае всецело отклонил иск организаций. Затем податели иска сдали апелляции . В процессе разбирательства дела стороны сообщили ходатайство о поведении экспертизы для определения размера расходов. Суд в августе ходатайство удовлетворил и приостановил производство дела по разбирательству претензий. В январе суд установил возобновить судебное слушание.

Раньше сообщалось, что 25 января 2013 года "Уральскими авиалиниями" совершался рейс Шарм-Эль-Шейх (Египет) – Казань. При заходе на посадку самолет компании задел глиссадный радиомаяк, по итогам чего воздушное судно получило повреждения.

Со слов адвокатов истцов, итоги осуществлённого следствия говорят о том, что инцидент случился из-за неисправности радиомаяка. Представители в суде подчернули, что за месяц до события кое-какие пилоты сетовали на его работу. адвокат ОАО "АльфаСтрахование" заявила, что на воссоздание самолета было израсходовано в районе 27 миллионов рублей. Страховая организация предоставила иск к ответчику в режиме суброгации.

Со своей стороны представители "ГК по ОрВд" и Росавиации ( другое лицо в деле) просили отказать в иске, объявив, что инцидент случился из-за неверных деяний экипажа. Прямой причинно-следственной связи между некорректной работой радиомаяка и событием не имеется, подчеркнули адвокаты ответчиков. Помимо этого, согласно их точке зрения, те документы, которые продемонстрировала компания, не обосновывают, что ремонт производился поэтому в связи с аварией.

Суд, отказывая в иске, отметил, что, оценивая размер сообщённого вреда, подателями иска не подтверждены заявляемые ими суммы расходов.

"Уральские авиалинии" входят в число ведущих российских авиационных компаний по объему транспортировок, география полетов насчитывает свыше 200 направлений. В 2014 году организация перевезла 5,1 млн. пассажиров.

Верховный суд разрешил ФНС требовать долги с взаимозависимых лиц

Федеральная налоговая служба Российской Федерации довела до управления своих территориальных органов позицию Верховного суда о возможности взимания долгов плательщиков налогов с их взаимозависимых лиц. Решение касается лишь юрлиц, но в будущем может быть применено и к ИП .

В конце 2015 года Верховный суд РФ вынес определение от 02.11.2015 N 305-КГ15-13737. В нем судьи применили по отношению к компании нормы статьи 20 НК РФ и статьи 45 НК РФ, определив обстоятельство ее взаимозависимости и аффилированности с другой организацией. В спорной ситуации два правовых лица имели общего соучредителя и генерального директора, размешались по одному адресу и имели общие контактные телефоны, и информационный интернет сайт в интернете.

Исходя из этого суд признал право налоговой службы стребовать с одной компании задолженность по налогам иной, потому, что эксперты ФНС распознали деяния компании-должника, нацеленные на увиливание от налогов. Они выразились в переводе основного активов, работников и действующих хозяйственных контрактов на взаимосвязанную компанию. Так, взимание налоговой задолженности с взаимозависимого лица, которое получило от должника в свое распоряжение практически целый бизнес, включая основные средства и рабочий персонал, является обоснованным.

Федеральная налоговая служба письмом от 18.11.2015 N СА-4-7/20176@ довела позицию Верховного суда РФ по данному вопросу до всех территориальных органов для применения в работе. ФНС отметила, что при обнаружении в процессе выездных либо камеральных налоговых ревизий взаимозависимых лиц, сделанных компанией для увиливания от оплаты недоимки, необходимо использовать мероприятия по взиманию в отношении обеих компаний. Наряду с этим совокупность условий, при коих вероятно взимание налоговой задолженности с взаимозависимого лица, нужно брать из определения Верховного суда РФ. Эти меры пока рекомендовано использовать пока только к должникам-юридическим лицам. ИП , которые выступают соучредителями компаний и могут быть кроме того признаны взаимозависимыми, в письме ФНС не упоминаются.

Читайте также интересную статью на тему юристы спб. Это вероятно может оказаться интересно.

Вынесен очередной, второй по счету, приговор суда бывшему первому заместитель министра финансов МО , обладателю издательства "АртМедиа Групп" Валерию Носову, который украл свыше 1 млрд рублей. в рамках государственные программы продвижения ипотеки, информирует пресс-служба СКР.

Хамовнический суд Москвы признал Носова виноватым по ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (хищение в форме мошенничества в очень большом размере и легализация средств, купленных противозаконным методом).

Согласно материалам уголовного дела, с января по июль 2007 года Носов вместе с первым зампредом руководства – главой МинФина МО Алексеем Кузнецовым и его женой Жанной Буллок – организовали воровство свыше 1 млрд рублей. Деньги принадлежали ОАО "Ипотечная компания МО " и были предназначены для соинвестирования местной программы столичного руководства по реализации ипотечного кредитования в 2005-2010 годах. Госслужащие организовали облигационный займ на 5 млрд рублей., 1 млрд из коих были переведен на счет поднадзорной зарубежной организации, оформленной на Кипре, и после этого легализован.

Суд осудил Валерия Носова к 14 годам и девяти месяцам заключения. При вынесении наказания суд засчитал приговор суда, избранный экс-госслужащему в декабре 2014 года Басманным судом Москвы. Он был признан виноватым в воровстве 10,7 млрд рублей. из бюджета области и получил 14 лет колонии со административным штрафом в 1 миллионов рублей. Тогда же суд постановил удовлетворить исковое заявление потерпевших практически на 12 млрд рублей. Покрыть эту сумму госслужащему предлагалось из собственного имущества – нескольких квартир в Москве, земельного надела в Подмосковье, иной недвижимости, машин Mercedes-Benz, Porsche Cayenne, Ferrari. Взимание кроме того было наложено на картины, фотографии и книги, которые Носов хранил в Третьяковской галерее. Летом прошлого года Московский городской суд признал приговор суда абсолютно законным.

Это уже не 1-е уголовное преследование в карьере Носова. Бывший госслужащий уже осуществил свыше 4 лет в спецпоселении- за шантажирование 73 миллионов рублей. у предпринимателя.

Первый заместитель министра финансов Подмосковья был известен как обладатель издательского дома "АртМедиа Групп", в который входили некогда популярный интернет сайт OpenSpace.ru и пару журналов по искусству. Экс-госслужащему кроме того принадлежала факторинговая организация "Горизонт".

Министерство связи и массовых коммуникаций РФ предлагает проводить аукционы на «прекрасные» номера, для чего может быть сделана государственная информационная система учета (ГИС) «Нумерация», подобающий документ размещён на официальном портале размещения проектов законодательного акта и находится на стадии извещения, по сообщению РИА Новости.

Как отмечено в документе, за применение вычлененных в итоге осуществления аукциона «прекрасных номеров» будет взиматься ежегодная плата. Размер платы будет одинаков размеру госпошлины, установленной в НК РФ. За нарушение притязаний о введении информации в ГИС «Нумерация» установлен штраф.

«Принятие разрабатываемого закона нацелено на увеличение результативности применения операторами связи полученной нумерации и последующее продвижение услуги переносимости абонентского номера», — сказано в сообщении.

Согласно точки зрения учреждения, громадные объемы вычлененных операторам связи ресурсов нумерации взяты «про запас» на предполагаемое продвижение сетей связи, в больших диапазонах нумерации задействованы лишь единичные «прекрасные» номера, это и привело к необходимости занести правки.