В Краснодарском крае передано в суд дело судьи Хостинского райсуд Сочи в отставке Дмитрия Новикова. Ему инкриминируется вынесение ряда незаконных решений суда, целью коих, по мнению следователей, было присвоение земельных участков. За время следствия, которое продолжается уже пять лет, судья успел подловить сотрудников и подать большое количество претензий на деяния расследования.

Как информирует пресс-служба управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Южному федеральному округу, судья Новиков обвиняется по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 3 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия) и ч. 1 ст. 305 УК РФ (вынесение априори незаконного решения).

По мнению следователей, в январе 2003 года Новиков вынес по одному из судебных дел решение, на базе которого члены крестьянских фермерских хозяйств, и два доверенных лица судьи купили право собственности на земельные наделы в селе Эсто-Садок Адлерского района Сочи. Позднее два участка площадью по 0,5 га были реализованы москвичу за $650 000, а затем как будто бы переданы самолично судье. Новиков же, утверждают дознаватели, чтобы не допустить отмену вынесенных им решений суда, вмешался в функционирование суда контрольной инстанции. В 2006 году он изъял материалы судебного дела из суда и держал их у себя на протяжении свыше чем трех лет.

Кроме этого, судье инкриминируется вынесение еще трех незаконных решений. В 2003 году он как будто бы с нарушением подсудности и режима разбирательства гражданских споров вынес решение в адрес столичной организации, а затем, без оснований, обратил его к немедленному выполнению. В октябре 2004 года согласно решению Новикова из законного пользования юрлица был неправомерно изъят земельный надел на Курортном проспекте в Хостинском районе Сочи, а на власть города была воз­ложена обязанность решить вопрос о представлении его доверенному лицу судьи.

И наконец, в июне 2006 года судья Новиков, рассмотрев судебное дело по иску власти Хостинского района к ЖСК, как будто бы не стал принимать к сведенью процессуально значимые условия (отказ подателя иска от своих притязаний и возможность значительного нарушения жилищных прав граждан) и вынес априори незаконное решение о сносе многоквартир­ного многоэтажного жилого ком­плекса.

Как указывает прокурорская служба, все эти решения Новикова потом были аннулированы вышестоящей судебной инстанцией. Материалы дела в отношении судьи в отставке направлены в Краснодарский краевой суд для разбирательства по сути.

Дмитрий Новиков является участником уголовных дел с 2010 года. Сперва его обвинили в мошенническом присвоении 17 земельных участков на Курортном проспекте Сочи (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Но Армавирский муниципальный суд делопроизводство остановил. Второе дело, которое находилось на стадии подготовительного следствия свыше трех лет и лишь сейчас дошло до суда, было возбуждено в октябре 2011 года. После возбуждения 1го дела Новиков был лишен судейских полномочий квалифколлегией Краснодарского края, но в июне 2011 года Дисциплинарное судебное присутствие это решение аннулировало и возвратило Новикову звание. Он даже претендовал на кресло зампредседателя Ялтинского районного суда, но получил отказ.

Свое уголовное преследование Новиков растолковывает нежеланием судейского сообщества быть подловленным в правонарушениях. В ответ на возбуждение дел он обвинил своих сотрудников из Краснодарского крайсуда. Но правоохранительные органы, проконтролировав претензии бывшего судьи, в возбуждении уголовных дел на иных судей отказали. Судья кроме того указывает, что его решения никто не опротестовывал и не отменял. Новиков кроме того прославился рекордным числом претензий в высшие судебные органы. Он кроме того успел пару раз поменять территориальную подсудность своих претензий. Ими занимались как столичные суды, так и ростовские.